事發地:大安森林公園自行車道(雙向)
晚間約9:40，由信義路經大安森林公園的自行車道往建國南路方向騎，由於慢跑者吃了半個自行車道(大安森林公園自行車道寬度大概就是2臺自行車並排騎)，於是我靠左(馬路那邊)，但沒煞車(我騎Ubike，2檔，6成力，我是覺得有速度但沒到很快，平常偶爾騎UBIKE，不會抓時速)，於是我跟紅車在靠近彼此互相煞車(大概還有30公分，我認為不是急煞，因為看到前方有車所以當然不會加速，速度沒有快到需要急煞，沒繞開的原因是我怕我不減速靠右對方如果也靠右就會撞上)，對方說我是右行車必須靠右讓左車，(我聽不懂這是什麼意思，有人可以解釋嗎?)，我當下不是不讓，是我怕我靠右他也靠右如果都不減速就會撞在一起(曾經遇過這種差一點撞在一起，所以我後來都選擇煞車)
於是我就說自行車道沒有分方向，他就說要叫警察來，我說你要叫就叫，反正警察到後，就說"未設慢車道路段，應靠右側路邊騎乘"。我應該讓他，要我道歉和解不然就開單，因為之前有看過法規，沒找到警察先生的說法(可能我沒找到正確的)，所以我覺得我沒錯就讓他開單了，但是回家查覺得開單內容很怪，所以上來發問
藍車為我，紅車為衝突人，綠人為一群人慢跑(約5~6人)
那邊原本就沒有警察，不服從指揮說不太通吧，除了自行車道也沒有其他標誌等，如果可能是要開第二款，自行車道沒有分方向，也說不通
感謝熱心大大點出筆誤，如果警察是要開第8款，但是罰單所述跟法規寫的不同阿，對方不是行人不適用吧
----------------------------------------------------------------------------------------------------
這個是相關法規，如果他用第一款開我單合理嗎?但是我從頭到尾都是騎在自行車道阿?
希望回文的大大，如果有正確相關法規請告訴我(我會虛心檢討改進)，能理性就事論事，我沒有想要討拍或硬凹什麼，我是覺得如果我有錯被開單當然欣然接受，但至少要依法有據，盡量少一點"本來就要這樣騎"這種習慣的說法，不過如果說大家都有這樣的習慣，那我也會跟著改變騎車方式，騎車還是安全第一。
8/17 10:20詢問過台北市交通隊建議我申訴，因為自行車道沒有分向，關於警察的執法是有疑義的
感謝各位大大的收看
題外話
因為無聊小事，浪費國家資源，我覺得有點內疚(平常不論對錯，我都是道歉以和為貴，今天被激了一下，就陪著...，自己的修養真應該檢討)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
8/18更新
感謝各位大大的回文，小弟都一一看過，也瞭解到自行車應該靠右行駛的規定，關於超車這部分，我其實不是要超過行人(因為行人是與我對向，而我只是要閃他們，也沒有加速的動作)，這部分如同我前面說的，車道不寬，我怕遇到跟我自己一樣的人，我朝右他朝左而有可能擦撞，所以我選擇停下，然後雙方一停下(沒有停住不動霸占車道)，我正要離開對方開始一直噴，我就回了一句自行車道沒有分方向(8/17我後來打去交通隊問，也是這個講法)，導致後面的糾紛。不過現在想想錯的是我，真應該向大熱天還為了噴我讓自己滿身大汗的車主賠不是。
不過今天還是看有到自行車在自行車道靠左騎的(10臺大概2臺)，才知道自己默默當三寶這麼久，感謝各位大大的回覆，也讓我學到騎自行車的正確駕駛觀念，小弟就不再浪費大家的板面回覆了
