298分

樓主

個人積分：298分

文章編號：8582586

未裝擴音設備聽歌免授權 ---是不是代表騎單車不能用小喇叭放歌?!

未裝擴音設備聽歌免授權 ---是不是代表騎單車不能用小喇叭放歌?!
最近在友站看到這個新聞,
想到大家其車時可能有過掛上小喇叭撥放歌曲的狀況,
若這個判例成立---小喇叭=擴音設備,
那不就觸法了?!
路上一堆機車加裝喇吧放音樂,
或是汽車駕駛音響開很大聲且開車窗的應該也會觸法!?

2008-10-15 10:46 #1

文章關鍵字

擴音設備單車喇叭

被遺忘的童話

7分

2樓

被遺忘的童話

個人積分：7分

文章編號：8582808

智慧財產權很重要.....但小弟覺得太過頭了.......
尤其像公車司機聽警廣路況那件事....這樣也算侵犯智慧財產權.....
還真扯

真沒天理

clchen12

0分

3樓

clchen12

個人積分：0分

文章編號：8583008

我覺得著作人xx協會已經傻了。

以警廣播放音樂為例，
其實沒有造成創作者的損失，反而是免費的打歌宣傳，
一昧的禁止播放，受害的是音樂人。

abaama

80分

4樓

abaama

個人積分：80分

文章編號：8583086

餐館聽音樂...........違法

坐公車聽廣播........違法

胡搞瞎搞..............爛法

死了都要賺...........沒法

抗議阿.................抗議阿

拒買正版音樂........個人辦法

http://tw.myblog.yahoo.com/abaama/

hen327

6分

5樓

hen327

個人積分：6分

文章編號：8583142

連放個廣播(還是警廣~~)都要告，

真是~~太超過了~~~太超過了~~~太超過了~~~

deami

756分

6樓

deami

個人積分：756分

文章編號：8583152

我想如果強調騎車時不用喇叭聽歌
自己會聽不到
因為是自己想聽怕聽不到才放大聲
而不是怕想給別人才放大聲
或許就另當別論了
就像樓上說的
XX協會真的昏頭了
不過印象中在某水果報
該協會卻宣稱未寄存證信函給該客運公司
那...我到底要信誰的

單車環澳部落格建置中 http://scaoz.blogspot.tw/ Stanley Cycling Around OZ

polo999

1分

7樓

polo999

個人積分：1分

文章編號：8583454

等一下他就說...
你放的歌曲的來源.
從哪來的...

阿KEN!

163分

8樓

阿KEN!

個人積分：163分

文章編號：8583697

deami wrote:
我想如果強調騎車時不...(恕刪)

媒體是最大的謊言製造者~SO
謠言止於智者~選自己想看的看...其他的都是謠言.......... orz

我七校阿挖

evilhead

43分

9樓

evilhead

個人積分：43分

文章編號：8583770

疑?
現在連聽廣播都要被告了嗎??

這會不會太離譜了

jason00124

107分

10樓

jason00124

個人積分：107分

文章編號：8583820

其實該協會的意思是
叫我們都不要聽歌了～
不然怎樣都會找理由開罰

There's no life before coffee.

未裝擴音設備聽歌免授權 ---是不是代表騎單車不能用小喇叭放歌?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

未裝擴音設備聽歌 免授權 ---是不是代表騎單車不能用小喇叭放歌?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

未裝擴音設備聽歌免授權 ---是不是代表騎單車不能用小喇叭放歌?!

今日熱門文章　網友點擊推薦！