隔著網路耍狠耍嘴皮, 不如留點精神去告去申訴(反正妳重感覺, 曠日廢時也無所謂,就去把這點錢要回來吧,反正妳重感覺!!!)
個人積分：5分
文章編號：20891942
個人積分：91分
文章編號：20891978
個人積分：240分
文章編號：20892029
個人積分：282分
文章編號：20892157
個人積分：37分
文章編號：20892241
今天消費者進去你們公司買主要產品時,銷貨員主動或被動說要送消費者一些東西的時候,
消費者還需要問說這是原廠的嗎???更何況是鼎鼎大名的 BxW 勒!
今天去賓士買車所附送的附屬品會是副廠的嗎?沒聽過吧,哈哈!只有不夠水準的業務才會做這種事吧.
殺價是一回事
價錢談好了,你會問是哪一國錢幣嗎?不會啊,會問說是假錢還是真錢嗎?不會吧
就像買眼鏡時給你不是原廠的眼鏡盒你會如何?
今天進來你們公司買車,你們公司沒提供的原廠東西就要跟消費者說明(像隔熱紙),
例如~抱歉我們公司沒有鑰匙圈等等,
我買MAZDA的時候也是跟業務要那鑰匙圈及鑰匙皮套,業務也是直接講明原廠沒做或送完(我忘了),
堂堂一個名牌車的業務,搞這種傷害公司形象事情,難怪賣車的業務員形象都好不起來
個人積分：75分
文章編號：20892338
個人積分：34分
文章編號：20892351
hyy81099 wrote:
對版主的感受持反對意見的朋友們, 你們真的不是當事人, 你或許想的開, 可以鼻子摸摸, 自認功課做的不夠,
用鍵盤說人家沒做功課, 容易被業務呼嚨的大大們, 希望若有幸能夠遇到相同事件時, 能夠看的開.
在原廠的合約上沒有註明送的東西是原廠或非原廠時, 版主所認知的即為是原廠的東西, 並非不合理, 是有條文可以罩她的; 若非原廠貨, 負擔揭示義務的是業代; 只能說那個業代欠教訓.
我非常認同您的看法
終於有懂法律的人出來了
撇除是不是大小姐或是公主(這不是我認為的重點)
重點是業務"沒有善盡詳盡告知義務"
若是業務知道法律相關的權利義務...比較不會因為為了貪小便宜而得罪人
*大家知道嗎?在醫療糾紛裡也是喔....並不是醫師沒跟你講的事...你就一定有知道的義務(不能主張病人一定知道自己詳盡病情)很多裁決都是以此精神
*並不是業務沒跟你講的...你就一定有知道的義務(這不是做不做功課可以唐塞的)
這是法律為了保障較為弱勢的那一方
個人積分：18分
文章編號：20892380
個人積分：34分
文章編號：20892499
個人積分：463分
文章編號：20892982
