當一輛這麼貴的車出問題時, 大家的心理是什麼感受?


david1966 wrote:
版上少數網兄質疑版主是他牌打手((我無此想法))
但借版誠心請問各位網兄們是開BMW那種車款?妥善率都那麼的好..讓小弟參考一下...(請莫再言是朋友的車如何如何的.畢竟很多人是報喜不報憂的)

David 兄,
當有人提出這種質疑的時候, 我只是視若無睹, 不想隨之起舞, 有腦的人看一下我的歷史文章也知道我是不是打手. 人活著很累, 沒有閒功夫搭理這些事情.

誠如您說
我來這裡問也是想了解大家的用車狀況
以及遇到事情處理的態度

大部分的人回答很客觀
但卻也刺傷了某些人的心, 認為神聖不可攀的BMW怎容許被這樣說

假如JD Power大家認為夠客觀
去看看新車妥善率報告或許可以略知一二 (好像是IQS?)

我也希望他很棒, 這樣我就可以義無反顧擁抱它啊!

以下還想繼續參與這個心得討論的, 請回歸正題
不然就讓這個討論停止了吧~ 很不喜歡看到01上頭文章動不動就歪

感恩
如果說車輛妥善率要靠車主運氣, 那是否代表大部份買歐洲車的車主運氣都很差? 車壞掉的人比較多,
買日系車的車主運氣都很好呢? 車懷掉的人比較少?
BMW當然是好車,但是妥善率是他的致命傷,經歷過就知道修車找問題是很累人的一件事,Benz在台灣會賣得比BMW好,妥善率也是原因之一吧!
hsiehtoshi2323 wrote:
很怪!阿本仔要買好車一定是買歐洲車,覺得不會是l牌的Toyota.為什麼台灣人確把他們當作神?

阿本仔他們自己都很了解l牌的gs,ls系列的cp值,通常會買國產車高級車,都是因為考慮居住所的保養廠距離問題。「因為日本畢竟比台灣大」

但是台灣的bmw保養廠那麼多!仿間保養廠也一堆,為什麼就是那麼笨不懂判斷甚麼才是好車。

我並不是仇日,但我認為台灣太親日,親到有點白癡,可笑。
過保後沒人會回 dealer 修車吧, BMW 的外號 buy more warranty 不是叫假的
這也是我放棄BMW的原因, 最近對通勤用的油電車蠻有興趣的, 打算找時間來看看車

kuanlin wrote:
Bmw過保固後只要service engine soon的燈一亮在美國dealer 修一次都是一兩千美金(人工貴). 過保固的BMW車在美國很不保值. 我有一臺x3跟Toyota prius. 我不是很計較車的人,我是覺得Toyota 是真的便宜又大碗2手價又好.

Levophed wrote:
過去當車子只是很單純...(恕刪)


很簡單啊!
當一個台灣人買台735il要狠狠地砍50萬,又要在路上大搖大擺的給路人欣賞!
而其他國家的人是原售價購下,請問你是設計製造商!
你後續的作業要怎摸做,才可以養活歐洲這些高薪水的工人!

天底下沒有白吃的午餐!
所以有人逃去認識的私人保養廠是吧!
摸魚就不要摸到大白鯊和地雷就好了!
因為任何人車,料件都逃不過工資這一關!

想要更好的車,可以啊!
努力往上爬阿!

開好車,談捨摸c/p??就好像吃好料一樣!
也是一分錢一分貨!
各級士農工商無一破例啦!

日本車就是因為沒有歐洲車品質好!
所以才要以量取勝!
談駕駛樂趣!還早得很!
德國高級車的妥善率一直是不少愛車人的痛(或恨)
既然Porsche作的到超越日本車,表示1A2B並非作不到
可能是成本效益或其他考量,我們不得而知
所謂沒圖真相,剛好在fb上看到車友分享Consumer Report的資料
借來跟大家分享一下:

雖然是2011年的資料,應該還是頗有參考價值
本樓主題的BMW品牌平均的確是後段班,比業界平均還差了22%
故整體來說BMW問題比日本車多是真的

有趣的是BMW品牌內,不同車款妥善率的好壞差異很大
大家可以看到最優秀的M3,也就是BMW那橫條的最右端,大約比業界平均好上60%
甚至比TOYOTA整體平均還好,約略與Lexus最佳表現車款相當!
所以其實BMW也不是作不到......
當然有時不是產線品管的錯,而是原始設計就潛藏問題,例如N54引擎HPFP問題連帶影響所有搭載車款

另外許多人感受的Mercedes比BMW好
統計上來說就未必
品牌平均只差2%,可以說半斤八兩
甚至最好最壞車款的表現都還比BMW差

結論......要買BMW就買M3吧(誤),操控性能既是BMW品牌招牌,妥善率又是優等生
當然最好是能看到詳細各車款的分別數據再去選擇囉
以上......
其實樓主的擔心我多少可以了解~當初我朋友一開始也是開BENZ C32AMG,後來又換了BMW M3(E46)~歐洲車的操控真的令人著迷,但是隨之而來的常常跑保養廠也一起出現了!問他說怎麼那麼常常跑保養廠,他回應我歐洲車都這樣的!似乎有點認了的感覺!但是最近這幾年我和他一起聊天喝茶時間多了,問他說最近很有空喔!?他說:因為我的車是LEXUS GS 450H!當下馬上感覺到他有種如釋重負的感覺!!如果說樓主真的這麼擔心要常常跑保養維修廠的話~那就選擇日系車吧!畢竟日系車的毛病要很久才會出現!歐洲車的路感絕非日系車可以比擬的!但是日系車的舒適也是不錯的!
刪除重複貼文
刪除重複貼文
151515

missonjackal wrote:
其實樓主的擔心我多少...(恕刪)


與其說換了GS450h時間變多的關係是妥善率變好了
怎不說是因為駕駛樂趣減少
所以就有更多時間不開車了呢!
果然是個爛地方
130Nur wrote:
德國高級車的妥善率一...(恕刪)

本日最有內容文, 感謝分享, 五分奉上
好學校有壞學生
爛學校有好學生

JD Power 列出的都是品牌overall, 評價好壞一翻兩瞪眼, 沒辦法看出更細部

剛剛循線找到了這份雜誌網站
3系列被評為2013最佳運動房車啊, A6則是豪華房車首選
可惜細節要訂閱才能看, 因為我好奇的是最佳的點在哪, 是品質最好, 還是最會跑, 還是怎樣的
搞慮一下要不要訂再來跟大家分享
http://consumerreports.org/cro/magazine/2013/04/top-picks-2013/index.htm

另外又看到他們家的可靠度報告, 有興趣的自己看吧...這份雜誌可信度多高啊? 有人知道嗎?
Consumer Reports’ car reliability survey shows brands rising and falling
Japanese brands still dominate, European brands gain ground, Ford flounders
(But that is not to say choosing a Japanese-branded car ensures fewer problems.)
http://www.consumerreports.org/cro/news/2013/10/2013-consumer-reports-reliability-survey/index.htm

他們家的報告真的好豐富...
感覺挖到寶, 好想訂閱!
http://www.consumerreports.org/cro/2012/04/reliability-histories/index.htm
http://www.consumerreports.org/cro/cars/types/new-a-to-z-index.htm

最後總算挖到內文..感謝CNN
http://money.cnn.com/gallery/autos/2013/10/28/consumer-reports-most-reliable-cars/index.html

Large/Upscale - Lexus ES
Luxury car - Audi A6 (4-cyl.)
Luxury compact SUV - BMW X1 (4-cyl.)
Luxury compact car - Infiniti G37
Sports car - Porsche Boxster
Luxury SUV - Lexus RX
Mid-sized car - Subaru Legacy
Coupe/Convertible - Mercedes E-class
Subcompact - Honda Fit
Full-size pickup - Toyota Tundra (V8, 2WD)
Compact car - Scion xB
Small SUV - Subaru Forester (Non-turbo)
Hybrid/Electric - Toyota Prius
Mid-sized SUV - Toyota 4Runner
Large SUV - Toyota Sequoia
Compact pickup - Honda Ridgeline
Minivan - Toyota Sienna (FWD)
Wagon - Mazda5
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!