luka1027 wrote:
是嘛,你認為帳面上的軸距就代表一切嘛?
請你努力做功課吧..... 還是早知一切,呼弄過去?
去量量X1的行李箱空間與後座空間,再來跟XC60與EX35比...(恕刪)
都坐過也比過了。確定沒有您前面說的「大到一倍」
甚至，有差距嗎？
但很期待您繼續陳述XC60的優點說服樓主！
尤其看過您到別版收集比較過了，
想必論點強力，洗耳恭聽
個人積分：207分
文章編號：28395501
個人積分：207分
文章編號：28395620
個人積分：2分
文章編號：28396395
配備再多一百倍我也不買帳.
個人積分：951分
文章編號：28396524
個人積分：207分
文章編號：28396899
個人積分：1769分
文章編號：28397915
個人積分：154分
文章編號：28402908
XC60光行李箱空間就是差不多大一倍,想必這對你一點都不重要吧.
XC60也許沒有比許多BMW昂貴的車好,BMW操控也必然比較好,但是買車,配備,安全與空間也是考量的重點吧,畢竟不是要賽車,性價比也是不少聰明消費著會看的吧,不管口袋多深. X1的室內空間只能跟Mini比,不是Infinity, Lexus or XC60,這是事實,不需要否認,不管軸距多大,你只需要突出X1其它優點來說服人罷了...也許我會很勉強站在跟你同一邊,可是我比較喜歡氣質人,Sorry. 我也看過幾次X1了啊. 至少要X3到X5才算一般空間的SUV吧,可是那價錢,為多那麼點操控性,性價比真的有點過低了. 不見得買不起....只是如果,台灣賣的合理價些,我也好想要一台BMW啊.
我是和氣發文啊... 只是看你說話不客氣,你的超優個性,上面下面語中帶一堆刺,就不用客氣了,變成大家亂玩. 你說好玩到不行,進口同等級SUV,各優缺點的性價比,BMW X1不見得說服的了人. 最多,你可以說,彼此覺得好玩吧.
Audi版的人氣質好,所以從以前我就想買Audi,BMW是老大開的,這裡有些怪怪的人..... 來買部Audi吧.
這版還給你們吧...
個人積分：1分
文章編號：28403942
個人積分：207分
文章編號：28404739
你沒惱羞成怒溜走真是太好啦！
這樣大家可以回頭好好聊真好！
luka1027 wrote:
買X1,不如買個Volvo XC60 D5.
空間大一倍,配備多十倍,質感多一倍,價格低十萬,外型更時尚(恕刪)
這是你一來劈頭就用的說法，質感與外型是主觀論定不談。
但「空間大一倍、配備多十倍」這兩句，也灌水的太誇張吧？
一倍？十倍？
好吧！就這些聊聊。luka1027 wrote:
XC60光行李箱空間就是差不多大一倍,想必這對你一點都不重要吧.(恕刪)
座位空間我前面回答了。軸距僅差1.4cm，兩台實坐膝部空間半斤八兩。（一倍？
）X1 行李箱空間 420/1350公升
XC60 行李箱空間 490/1450公升（行李箱空間大一倍？？
）XC60車長多17.3cm、車高多34.6cm，車體大上一級距卻只掙得這樣的差距？
只能說，X1的空間設計比預期好！這在多數車評中都可看到。（我實玩過、且玩很兇
）雖定義在小型SUV，但小家庭或夫妻兩人的用途夠用。所以歐洲狂賣！絕佳的都市用車。
luka1027 wrote:
配備多十倍/b>(恕刪)
XC60送了一堆東西、以墊高CP值。
在以前品牌論戰時我曾說過，LEXUS面對雙B講CP值、但面對VOLVO就講品牌！答案一目了然。
這不會損害那些配備的價值，但用你常說的邏輯不講究動力操控、一樣有人不介意五花八門。
至於配備有沒多到十倍？你興致好若要證實不是信口開河，大可列舉
luka1027 wrote:
懷疑你沒看過XC60,就有點太過隨便說你是業代喽....汽車版上業代真的不少,就有人私下承認過了.
您沒看過其它的車,就不要幻想,在這說. 也許,X1都把長度放車頭引擎箱吧(恕刪)
這兩句，是你明顯的失禮！你既然不肯定，卻武斷的回嗆？
而後面那句質疑X1灌水的話？除了氣度問題、更讓人覺得你自己功課沒做好、卻硬凹？
不過沒關係，我脾氣好肚量也不錯！
不會要求你道歉！只是要藉機告訴你一些事
luka1027 wrote:
N大,你說好玩到不行,進口同等級SUV,各優缺點的性價比,BMW X1不見得說服的了人. 最多,你可以說,彼此覺得好玩吧.(恕刪)
你這陣子，四處到各版明說和氣討論、實則要印證VOLVO的車好、更適合買！
在Audi版，大家雖回的客氣，但已有人戳破你的意圖。
沒遇阻難、及你的邏輯好像沒破綻、讓你不自覺自滿起來！
因此，你來到BMW版，覺得可以照做照玩。
但你運氣很差！一出手就點到這篇、一留言又不幸遇到我！（後者真的很不幸
）在這短短幾則留言中，完全暴露你對車認知的淺顯與衝動。
我分析給你聽：
1. 為何樓主挑X1與EX35？
明眼人一看就知。這兩台共同的特色是SUV中低於160cm的偏低車身、為了操控！
（兩台同時也具備突出的動力，強悍的B柴對上EX35的近300匹馬力）
對！就是你開口閉口不講究的操控、卻是本篇樓主所愛！
所以我上面很壞、希望你盡量陳述你自以為的XC60優勢，然後等著樓主客氣的告訴你這事實！
在你以為買車注重配備安全等CP值、而無須太講究操控動力的邏輯下，
你來的是操控迷聚集的BMW版、挑的是熱愛操控的樓主發的文！
多麼諷刺！你的輕率自滿、讓你自己一腳踩向地雷！
2. 你四處磨過以為很行的邏輯、正凸顯懂車的侷限！
你在各版抬VOLVO時，總掛著一句話：自己沒愛賽車、操控像空殼
然後吸引這樣的網友與你互道溫暖。
你沒遇到挑戰，是因你都這樣說了，所以Audi車友也懶得多說。只說去買賣相很佳的XC60吧！
最好笑的是，
你的邏輯因不愛操控而成立！卻忽視別人的邏輯可是因愛操控而成立的！
就像你去看車可能愛比配備、而我們去看車絕對要試駕！
但這還不致命、更致命的是：
你也沒多認真研究數據規格這些量化、可做功課的東西！
然後，言談中又盡是暴露自己對車其實沒那麼懂，頂多是看幾間展示店的程度。
（因為你講到EX35、也多所不正確喔
）話一說多就露餡！卻又很敢任意對我開砲？（真是勇敢！令人佩服
）所以你只是沒遇到高手！不管是數據狂或操控狂。
但XC60的確是好車，適合你這種居家好男人，溫和卻不專業的向人推薦
而你推薦時總在文中不忘補句「不是買不起雙B」，剛好也在示範品牌價值貴在哪裡！
最後告訴你，這篇我好像在說服xinchun大買X1？
你太武斷衝動又自以為是了。我們是朋友，他在問我問題、我回答的清楚而已。就這樣！
（不過他是個注重操控與CP值兼具的人喔
）（謝謝你讓我玩得愉快！感激
）
個人積分：1152分
文章編號：28405194
