個人積分：2136分
文章編號：62090184
個人積分：298分
文章編號：62090267
個人積分：267分
文章編號：62090274
個人積分：4分
文章編號：62090339
個人積分：628分
文章編號：62090364
richard_huangtw wrote:
一堆人講老翁闖紅燈, 實在對法律毫無常識.
依據交通安全規則第103條規定：「汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停，行人先行通過。
在斑馬線上,行人永遠有優先權,汽車行經斑馬線,必須要減速慢行. 為何這樣規定呢?
統計資料發現,汽車時速50KMH行人死亡率為95%, 若降為30kmh則低於10%. 簡單說,你通過斑馬線,只要點兩下剎車,降到30KMH你就可以保障別人的生命權.
很多人以為路權 ＞ 生命權. 這是不對的.
我是自己在巷口或小路口不管有沒有紅綠燈都一定減速,半夜就算綠燈經過任何路口也會含著煞車
雖然你說的都沒錯..不過不超速,經過路口放油門或含著煞車我能理解
但我很想看看在台北經過所有斑馬線都減速到30是怎樣的開法,交通又會變怎樣??
大哥你如果在台北,有機會讓小弟見識一下不管紅燈綠燈,經過所有斑馬線一律減速到"30以下"嗎．．．
個人積分：5分
文章編號：62090417
個人積分：27分
文章編號：62090484
個人積分：229分
文章編號：62090545
個人積分：62分
文章編號：62090639
個人積分：1562分
文章編號：62090711
kurodog wrote:
所謂行人帝王條款 ...(恕刪)
我是在網路上找到這篇
請參考
兩邊都會被罰
但汽機車還會有刑事與民事責任
簡單說, 的確行人在行人道上最大
