emotion24 wrote:
BMW對內裝要求就是要完美(BMW型錄是這麼說的)
而且有些功能更是BMW引以為傲之配備 反而不是標準配備
讓人覺得可惜
沒有配備的 如下
衛星導航
控制顯示螢幕是7吋而非10吋
無硬碟及電視功能
DVD
抬頭顯示器
後擋風玻璃的電動遮陽簾(Q5有只是沒電動)
車門自動緊閉系統
免鑰匙晶片控制系統 (Q5有)
2500 C.C車子排氣管不是左右雙出 而是僅單邊左出而已(Q5有)
定速巡航無STOP和GO功能主動式定速控制
車道偏離警示系統
車道變換警示系統
駐車輔助系統
夜視輔助系統
後座中島無法通到行李箱
行李箱關閉按鈕(Q5有)
行李箱無固定網(Q5有還多很多)
還有很多喔 雖然我知道一分錢一分貨
但是日系車輛都是標配了 德製車輛更應該是標配才對
不免俗的
看到這一篇
小弟手不禁又癢了起來
首先我想問的是
Q5 跟 F10 523 比是哪招?
一來車型不同
二來級距不同
還是只因為都是五系列?
小弟在前面也說了
Audi的電子設備的確很豐富
喜歡駕駛艙比照無敵鐵金鋼的年輕車主肯定深受其吸引
BMW把成本花在設計前後配重50:50來帶給車主無比的操控感受
就算少了上列那幾樣配備
坦白說
那又怎樣?
當您盡情享受駕馭快感的時候
您也不會去想說為什麼沒有後檔遮陽簾或行李箱沒有固定網吧?
最後一句但是日系車輛都是標配了 德製車輛更應該是標配才對
當多數人都知道德國車底盤優於日本車的時候
這又是哪門子的比較?
emotion24 wrote:
現階段買車
台奧所給的標配確實比泛德多
這一點有錯嗎
台奧跟泛德的定價策略這裡就不考慮了
畢竟車子過水到台灣
車價無緣無故多了一倍
去比這個沒什麼意義
emotion24 wrote:
最後
受教了
原來在這板比的是錢多
銀子比人少
開口就是嘴砲
那我的確很不夠資格
各位暴發戶大大還真是對不起勒
這位大大您也別動怒
這棟樓是在討論車輛的本質
沒有人在跟錢過不去
小弟非常樂見Audi的進步
如此一來才有競爭
而車廠彼此之間的競爭受惠的還是我們消費者不是嗎?

"=>QQQQQ配備比大五豐富精緻許多
<=以偏概全
























































































