繼7系列上市以後 全新5系列再同級車款中敬陪末座

emotion24 wrote:
BMW對內裝要求就是要完美(BMW型錄是這麼說的)
而且有些功能更是BMW引以為傲之配備 反而不是標準配備
讓人覺得可惜
沒有配備的 如下
衛星導航
控制顯示螢幕是7吋而非10吋
無硬碟及電視功能
DVD
抬頭顯示器
後擋風玻璃的電動遮陽簾(Q5有只是沒電動)
車門自動緊閉系統
免鑰匙晶片控制系統 (Q5有)
2500 C.C車子排氣管不是左右雙出 而是僅單邊左出而已(Q5有)
定速巡航無STOP和GO功能主動式定速控制
車道偏離警示系統
車道變換警示系統
駐車輔助系統
夜視輔助系統
後座中島無法通到行李箱
行李箱關閉按鈕(Q5有)
行李箱無固定網(Q5有還多很多)


還有很多喔 雖然我知道一分錢一分貨
但是日系車輛都是標配了 德製車輛更應該是標配才對


不免俗的

看到這一篇

小弟手不禁又癢了起來

首先我想問的是

Q5 跟 F10 523 比是哪招?

一來車型不同

二來級距不同

還是只因為都是五系列?

小弟在前面也說了

Audi的電子設備的確很豐富

喜歡駕駛艙比照無敵鐵金鋼的年輕車主肯定深受其吸引

BMW把成本花在設計前後配重50:50來帶給車主無比的操控感受

就算少了上列那幾樣配備

坦白說

那又怎樣?

當您盡情享受駕馭快感的時候

您也不會去想說為什麼沒有後檔遮陽簾或行李箱沒有固定網吧?

最後一句但是日系車輛都是標配了 德製車輛更應該是標配才對

當多數人都知道德國車底盤優於日本車的時候

這又是哪門子的比較?

emotion24 wrote:
現階段買車

台奧所給的標配確實比泛德多

這一點有錯嗎


台奧跟泛德的定價策略這裡就不考慮了

畢竟車子過水到台灣

車價無緣無故多了一倍

去比這個沒什麼意義

emotion24 wrote:
最後

受教了

原來在這板比的是錢多

銀子比人少

開口就是嘴砲

那我的確很不夠資格

各位暴發戶大大還真是對不起勒


這位大大您也別動怒

這棟樓是在討論車輛的本質

沒有人在跟錢過不去

小弟非常樂見Audi的進步

如此一來才有競爭

而車廠彼此之間的競爭受惠的還是我們消費者不是嗎?
juney176 wrote:
不免俗的看到這一篇小...(恕刪)


I wonder if next time when he sees a Ferrari that has no reading light during a car wash and he will decide to go brag about it in Italy forum...
emotion24 wrote:
上次去G-XXX洗車遇到一台米漿新五...看過我的車之後...他覺得QQQQQ配備比他的大五豐富精緻許多
(恕刪)

請問你到底"實地"去看過F10沒???只聽說...就可以...
相信你去看過後...絕對不會這樣認為


emotion24 wrote:
在看了這篇開箱文後還蠻訝異的都啥麼年代了新大五居然還能做出這種東西.........
(恕刪)

有答案了...你只看了開箱文???
就得出結論=>"好隨便又沒質感的閱讀燈喔..................."=>QQQQQ配備比大五豐富精緻許多

(你這樣的結論...會不會太武斷了???)


emotion24 wrote:
就開箱文看來Q5每顆旋鈕都比大五精緻...
(恕刪)

還是只有開箱文...



然後列出部分"配備表"...酸
emotion24 wrote:
還有很多喔 雖然我知道一分錢一分貨
但是日系車輛都是標配了 德製車輛更應該是標配才對...
(恕刪)

證明你的眼界裡新大5...只有523 <=以偏概全

(這到底是在比較什麼?)



emotion24 wrote:
是335 還是X6....又如何...........路上滿堆跑
(恕刪)

emotion24 wrote:
2.0T 跟 4.2Q 都玩過後...下台車也是鎖定米漿
(恕刪)

那你又在炫耀什麼??? 嘴巴講一套....標準寬以律己,嚴以待人
鍵盤敲一敲...要什麼車有什麼車...有什麼好拿來說嘴的



最後....還是酸
emotion24 wrote:
受教了

原來在這板比的是錢多

銀子比人少

開口就是嘴砲

那我的確很不夠資格

各位暴發戶大大還真是對不起勒
(恕刪)

別往自己臉上貼光
像你這種酸葡萄....受教? 你還早咧...





emotion24 wrote:
2.0T 跟 4.2...(恕刪)


買車通常是綜合考慮下的決定
既然你都認為米漿車主在看過奧迪之後還是會買米漿
所以內裝就不是決定的唯一條件
要不然米漿車主幹嘛不買賓士?
而你為何不買Luxgen7 MPV
或者Luxgen7 MPV車主說:Q5車主真傻,我錢花的少,內裝配備還更豐富...

原來你說的又如何
指的是路上滿堆跑?!
這邏輯是?少的便是好的?

jeff改裝到讓大家欣賞和認同
許多人是佩服他用心和美學眼光
這和與M3比矮一截有什麼關係?!
比的完嗎?
年輕人!車是買來開,買來享受的,不是買來比的。

我從頭到尾都沒說,開什麼車的人沒資格說話
一直是你自己的想法吧?!有誰說你銀子比人少?

你知道版面上別人錢都怎麼來的怎麼賺的?
錢比你多或買的車比你好的,就是暴發戶?!

只會一張空嘴削別人
不是嘴砲是什麼?
看完整棟大樓(好累)
其實只是大家意見相左
互相動了氣罷了
嘴砲...大家都言重了
去VAG版看看吧...
真正是嘴砲的
都在那裡
BMW版算是很好了

說到駕馭樂趣
我買車一向以此為重點考量
去年把房車換SUV
從X5試到X3
最後買了Q5
PS.預算350萬內

其實絕大部分的AUDI車主
也是BMW fans
我從年輕時一直嚷嚷著要買一台BMW
結果牽了一台AUDI回家
BMW真的要再加油

車是買來開
讓自己快樂的
比來比去是比不完的
jeff wrote:
請問你到底"實地"去看過F10沒???只聽說...就可以...
相信你去看過後...絕對不會這樣認為


原來

在外頭看到的大五

都不是大五

只有去"實地"<----這是哪裡阿....汎德大本營嗎

看到的大五才是大五

jeff wrote:
有答案了...你只看了開箱文???
就得出結論=>"好隨便又沒質感的閱讀燈喔..................."=>QQQQQ配備比大五豐富精緻許多

(你這樣的結論...會不會太武斷了???)


實車看過

開箱看過

配備表自己去google

結論有何武斷

當然

有錢的話

配備另當別論


jeff wrote:
證明你的眼界裡新大5...只有523 <=以偏概全

(這到底是在比較什麼?)

只有感覺到你在"酸"
X1=>QQQQQ=>4.2Q=>德係v.s.日係(配備)


有何以偏概全

這種比較本就不公平

大五定位明顯比Q5高

如此配備品質還真讓人見笑

還有

BMW對內裝要求就是要完美(BMW型錄是這麼說的)
而且有些功能更是BMW引以為傲之配備 反而不是標準配備
讓人覺得可惜
沒有配備的 如下
衛星導航
控制顯示螢幕是7吋而非10吋
無硬碟及電視功能
DVD
抬頭顯示器
後擋風玻璃的電動遮陽簾
車門自動緊閉系統
免鑰匙晶片控制系統
2500 C.C車子排氣管不是左右雙出 而是僅單邊左出而已
定速巡航無STOP和GO功能主動式定速控制
車道偏離警示系統
車道變換警示系統
駐車輔助系統
夜視輔助系統
後座中島無法通到行李箱
還有很多喔 雖然我知道一分錢一分貨
但是日系車輛都是標配了 德製車輛更應該是標配才對



這是開箱文裡的車主寫的

干我屁事


jeff wrote:
那你又在炫耀什麼???


誰在炫耀阿

在01炫耀實在是太不懂事了


Toyogawa
wrote:

Jeff(姊夫大)開第一台BMW在逛大街的時候....不曉得你是否已經成為胚胎了沒?

BMW北台灣的神人,全台最速&最屌335i...只有你不知道?

...(恕刪)


真的是嚇到我了

開335原來這麼了不起呢

jeff wrote:
別往自己臉上貼光
像你這種酸葡萄....受教? 你還早咧...


都說自己沒銀子了

臉上應該也沒啥麼光

倒是閣下發言及論調

到還真的是令人大開眼界

是因為"BMW北台灣的神人,全台最速&最屌335i"的光環嗎

沾姆濕 wrote:
只會一張空嘴削別人
不是嘴砲是什麼?


先削別人的好像是你嘴邊的jeff神人耶

我開始只是在回應這篇
KATOOD
wrote:
但是我還是想小吐槽一下...AUDI的內裝到底哪裡高質感?..一點都感覺不出來
我覺得AUDI算是高價車中內裝算很差的一台...(恕刪)

stevechung62 wrote:
其實絕大部分的AUDI車主
也是BMW fans
我從年輕時一直嚷嚷著要買一台BMW
結果牽了一台AUDI回家

BMW真的要再加油


關於這點小弟還願聞其詳?

另外

要BMW加哪方面的油?
所謂的高科技配備 精緻的內裝 高質感的閱讀燈?
在發動引擎之後
對我來說都不重要了

直六引擎的咆嘯
排氣管的聲浪
精準的轉向
扎實的底盤
清晰的路感
無可言喻的操控樂趣

這才是我喜愛BMW的原因
我enjoy的是開車的樂趣
不是車子裡面配備多華麗 坐起來多舒服

當然 青菜蘿蔔 各有所好
這只是小弟自己的一點淺見
emotion24 wrote:
原來在外頭看到的大五...只有去"實地"<----這是哪裡阿....汎德大本營嗎
(恕刪)

車外頭看就可以...好厲害呀...(典型嘴砲鍵盤車手)

是請你去看實車....實際去"體驗"一下...再來比較

就洗車時聽一聽+瞄一瞄...別人的開箱文爬一爬~然後就囫圇吞棗的"新大五居然還能做出這種東西".........的亂放炮

(看不懂回應還瞎掰~故意曲解別人的意思~然後再幫人家戴帽子)真要不得




emotion24 wrote:
這種比較本就不公平

大五定位明顯比Q5高

如此配備品質還真讓人見笑

這是開箱文裡的車主寫的

干我屁事
(恕刪)

好不負責任的說法呀~引述別人的開箱文~自己偏頗的比較~結果卻推到別人身上...

既然自己都說是"不公平的比較"了...怎會有公平的結論...所以自己又說是變成"屁事"了

(讓人見笑?)..要笑就去笑吧~看是你笑人家~還是人家笑你...




emotion24 wrote:

2.0T 跟 4.2Q 都玩過後....<=(難道不是你自己說過的???)

下台車也是鎖定米漿......(恕刪)

誰在炫耀阿

在01炫耀實在是太不懂事了
(恕刪)

對~不懂事就算了....如果再加上說了不認帳 (頭更大)

只有人可以玩過再加鎖定...換作別人就變成~"有什麼了不起" (酸)

難道有人玩到QQQQQ會飛天~會鑽地~真是奇聞了


我不會說QQQQQ遇到什麼車就得矮一截 (這種論調也只有你說的出口)

因為這樣比較不只狹隘還凸顯自己無知 (終究還是因為..."酸")




emotion24 wrote:
真的是嚇到我了

開335原來這麼了不起呢
(恕刪)

關於這一點...我可以說明一下

"無知+心虛"的人比較容易膽小

沒事幹嘛自己嚇自己

335也沒什麼了不起~是你自己酸自己而已

你的道理是...你可以"回應"別人

但是別人不可以回應你





emotion24 wrote:
倒是閣下發言及論調

到還真的是令人大開眼界
(恕刪)


emotion24 wrote:


去看眼科

如果您老錢多

也是可以把配備加到滿出來
(恕刪)

請問...你的發言及論調又高到哪去???

不也令人"嘆為觀止"...






誰削你了???

看清楚我的回文
jeff wrote:
這篇討論真是少有的經典好文...各擅其長

但只有這位施主說的..."(新5車主)他覺得QQQQQ(Q5?)配備比他(新5車主)的大五豐富精緻許多"
讓我覺得...好瞎

我覺得車主這樣比較很瞎不行嗎??? 你更嘛搶著對號入座
juney176 wrote:
關於這點小弟還願聞其詳?

這得你自己去試囉
我的駕馭感受你不見得認同吧
花這麼多錢買車
在比較過後
當然會選擇最適合自己的那一台囉
不是嗎?

juney176 wrote:
另外
要BMW加哪方面的油?

因為我只鎖定SUV
要他加油是期待NEW X3更讚囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!