我是有禮貌的人.
你的文章落落長,我都沒看. Boring. Good Luck, X1 Driver.


luka1027 wrote:
我是有禮貌的人.
你的文章落落長,我都沒看. Boring. Good Luck, X1 Driver....(恕刪)


寫給你的文章 既不看也不回
真是失禮

不過你自知 比不過N大
也算有自知之明

講半天也沒見你分析V牌好在那裡
既是如此 回你的V板吧!
Joseph0120 wrote:
寫給你的文章 既不看...(恕刪)


基本上比配備 跟價錢 V牌的車 在台灣一定是V牌大勝...

安全性 我想應該是都差不多....

外型 我是覺得都很不錯看...

以上都是廢文

我是覺得台灣其他2線高級車廠銷量好一點

給台灣雙B的代理商多點壓力

或許將來能有便宜點的雙B好買

不然 雙B越賣越貴 標配越來越陽春 我是越買越賭爛

一個安全測試給您參考

http://www.euroncap.com/whiplash.aspx
Rear Impact (Whiplash) | Euro NCAP - For safer cars crash test safety rating

Volvo XC60 (2008) Passive 3.5 分
Lexus CT200H 3.5
Hyundai ix20 3.4
BMW 5 3.3
Ford Focus 3.3
......
Hyundai i20 2.7
.......
Mazda 3 2.5
BMW X1 (2011) 2.5
BMW X3 (2008) 2.4

在追撞測試, BMW X1 和 Mazda 3 是同等級.

當然, 如果該車種撞別人的機率遠高於被撞, 那自然不太重要

而在美國的安全測試部分

BMW X3... 舊款有某個水平以上, 但在 Structure/safety cage 只拿到 Acceptable
新款的結果沒出來.

BMW X1 沒看到影子..., 無法比較

在 Top Safety Picks 2011 部分, BMW 只有 5 series 被入選
蠻怪異的
rogerslee wrote:
一個安全測試給您參考
http://www.euroncap.com/whiplash.aspx
Rear Impact (Whiplash) | Euro NCAP - For safer cars crash test safety rating...(恕刪)


這位rogerslee兄

你英文這麼好,可否幫我看一下這一頁說的是什麼?
http://www.euroncap.com/results/bmw/x1/2011/426.aspx

一樣是EURO NCAP,X1右上角的等級是畫五顆星啊!
所以,NCAP五顆星的車是安全性不好?
(那一樣五顆星的XC60安全好?

別只挑出不利的項目說,XC60哪些項目爛?我很好奇
因為我看到的,可非每個項目都狂高喔


rogerslee wrote:
根本就沒有操控性這回事, 或者說, 只要有心, 裕隆 Tobe 也可以極富駕馭樂趣(恕刪)


我最佩服你們這種有心人了!所以請多多支持國產車裕隆!
別去買什麼北歐或西歐的車

但車子沒有操控性這事?我即使變成北七、都無法苟同


Joseph0120 wrote:
寫給你的文章 既不看也不回
真是失禮

不過你自知 比不過N大
也算有自知之明

講半天也沒見你分析V牌好在那裡
既是如此 回你的V板吧(恕刪)


Joseph大

有三種人一向特別強!
睜眼說瞎話、臉皮三呎厚、難關就龜縮!

胡扯笑話又亂嗆人、卻是個有禮貌的人
我想,我們遇到強者啦!要特別小心


IIHS vehicle ratings

Top Safety Picks 2011
To determine crashworthiness — how well a vehicle protects its occupants in a crash — the Institute rates vehicles good, acceptable, marginal, or poor based on performance in high-speed front and side crash tests, a rollover test, plus evaluations of seat/head restraints for protection against neck injuries in rear impacts. To earn Top Safety Pick for 2011 a vehicle must have good ratings in all four Institute tests. In addition, the winning vehicles must offer electronic stability control.

Nearbar wrote:
這位rogersle...(恕刪)


大大您好, 我想您有點誤會我的意思了

一般車車如果是 good, adequate, 那一般都還是 ok 的啦
但是如果有某項目是 marginal, 那自然要看一下是怎麼回事

您若要挑 xc60 的毛病, 那請自便了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!