個人積分：31分
文章編號：12314577
個人積分：102分
文章編號：12315415
老J wrote:
01這邊有多少BMW一手車主出入?佔全國BMW新車車主比例多少?
有多少BMW新車車主遭遇相同的事?佔全國BMW新車車主比例多少?
如果認為在網路上=可以決定全國.全世界
...(恕刪)
zzzkimo wrote:
就我看來....樓主早就贏了這場紛爭
不管最後告不告的贏,代理商與經銷商早就輸了裡子
形象不佳會影響多少人的購買慾望.....
少賣一台車應該不是五萬十萬的利潤吧!
消費者有時候爭的就是一口氣....
*五千...五萬....買你一個尊嚴....不是每個人都能接受的
...(恕刪)
小弟也是這樣認為..
但是.
人家財大業大
才不會理會網路上的鄉民
小市民真的是閃遠一點就好
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
個人積分：16分
文章編號：12316750
個人積分：160分
文章編號：12317116
個人積分：0分
文章編號：12317269
個人積分：0分
文章編號：12318248
cshuy2k wrote:
回SHIFENG6836
走民事
可以告飯德 新車給付瑕庛 得減少價金.
可以告業務 不當得利 返還不當所得.
期待樓主告贏的時候上媒體版面,
起碼樓主是正面的爭取自身權利法律教材.
勝過哪些整天好奇包尿布寶寶.
(恕刪)
烤漆瑕疵出保固重烤就可以解決了
泛德應該沒說不幫他處理吧
業務手上有雙方簽訂的151萬合約
而樓主實際只給150萬
除了規費外其他的費用都是屬口頭約定(包含服務費)
搞不好泛德還會請求法院要樓主給付合約上的價金
有白紙黑字的東西贏面較大
再來看看樓主現在上法院的目的:
1.要求泛德合理的協議書
2.要求更大數字的訴訟標的金額
如果是1.那我覺得樓主應該去做個心理諮商
如果是2.嘿嘿嘿~最終還不是死要錢
除了這兩點,幫我想想樓主還會有什麼招數,我真的很好奇
個人積分：31分
文章編號：12323820
shifeng6836 wrote:
我記得你不買BMW的主要原因應該是你的預算問題吧
很好奇你後來買了什麼車
賓士?還是以服務見長的LEXUS?
通常預算充足且不龜毛不囉嗦的車主在泛德可是被奉為上賓啊
這樣的人不管買什麼車都會得到車商完善的售後服務
想不到大大也有注意到我其他文章~還真是用心阿
預算當初也是考量之一，但售後服務也是很主要的原因之一
以我的預算並非買不起BMW的~假如你有注意看~當初我想買的是E92.但是又礙於沒衛星導航與iDriver 2 當標配
所以才一直沒決定
龜毛的我~到現在都還沒買車~持續觀望中
只是我覺得~買車就是個人喜好(奇摩子問題)~也不排除最後有可能買BMW~但現階段我是有被大家的討論影響到
接下來我也不想再回應啥咪了~因為我覺得筆戰沒啥咪意思~看的出來反對的人就是反對~支持的還是會支持
只是想表達支持的態度
個人積分：3分
文章編號：12325787
個人積分：51分
文章編號：12329256
我猜范德應該可以接受保固加一年+返還多收的七千+車頂烤漆+業務道歉
這位老師要求的到底是甚麼.會讓范德豁出去????
莫非是
退車還錢
德國原廠來登三大報頭版的道歉聲明
開除業務和經理
還是永遠退出台灣市場???
如果賠償相對價金和興訟價值比例不協調
這樣告下去
對范德和車主來說
個人認為..時間和金錢的付出下..車主會比較吃虧
除非范德輸了不上訴
除非法官都挑車主放假時開庭(如果車主花錢委託律師那另當別論)
怎麼看都不知道這官司的價值何在....
唯一可以預見的是....這業務會被車廠和車主夾著打到爆漿
當然...
為了知道結果
一定是支持車主告下去的啦.....
這齣小蝦米對大鯨魚的戲碼
一定可以讓這串討論破紀錄...
老師
我也支持你
告下去....加油
個人積分：138分
文章編號：12330012
