wugilin2004 wrote:
font color...(恕刪)
100萬買車、200萬捐出去~接下來您就「喝西北風」了!
哪有人連1毛錢都不留的...
如果改成「我有400萬的話」再說吧!
再說...一輩子做著下輩子是富翁的夢...傻了嗎?
而且現在不就一堆人恨著有錢人，哪裡不會說話了?
只是聲音會小很多就是了~(譙在心裡)
個人積分：718分
文章編號：26380121
個人積分：93分
文章編號：26380168
個人積分：1594分
文章編號：26380176
個人積分：671分
文章編號：26380180
個人積分：62分
文章編號：26380245
kevin5488 wrote:
敝人在2月14日訂了...(恕刪)
說真的先生我不是故意要這樣講, 雖然x5不是多貴的車子但畢竟在台灣他還是屬於算是高價位的, 既然
今天政府使出奢侈稅的這招說真的奢侈稅能多少? 我相信你養車的錢跟這個稅比起來真的會是小巫見
大巫除非你要說你不會去原廠保養、維修等等。 能買就要有能力養它要不然就像養小孩一樣很辛苦,
但還好車子是可以賣的。
建議養不起就不要買，買了沒多久你就會賣到最後你會虧更多。口袋深不深真的比面子重要。
給其他覺得買這樣的車很貴的
三百萬的車子是有多貴? 不過就三百萬需要賺多久? 為什麼人家能買你就不能, 真的不要老是講別人
怎樣怎樣, 很多人就像樓主一樣可能真的努力地存錢就是想買自己喜歡的東西, 當然我相信會有種種
因素真的會有人一輩子都買不起的人, 但真的正常的情況下有手有腳努力工作往上爬和有點腦的人真的
會覺得300萬的車貴嗎? 只是捨不捨的買的問題吧。
永遠都覺得自己只是普通人, 小員工真的不會爬到哪去, 夢太小, 百萬太遙遠, 乾脆請政府直接補助
比較快吧。
個人積分：4分
文章編號：26380258
個人積分：21分
文章編號：26380316
個人積分：93分
文章編號：26380320
個人積分：1947分
文章編號：26380380
如果真要我選邊站我還真不知道如何是好
因為事情沒有絕對,健全的奢侈稅制度才是重點!
如果今天X5是某A的夢想,
在家庭還算溫飽,每月收支還能有錢儲蓄,亦獲得家人支持下
某A分期買X5,這到底算不算富人呢!?
即便往後養車吃力,車子也是男人的夢想或是大玩具,
多咬緊牙根買下的大有人在.
民主的社會富人對其社會有道德上的義務
多繳稅金是可行的,然而這必須要有健全奢侈稅制度為前提.
況且,富人不代表就必須被仇富;許多真正有錢的人對社會貢獻極少,
就算如此也不能將仇富合理化,這是窮富兩方各有的通病.
基本上我是贊成奢侈稅的!!令人矛盾的是,我亦認為這的確是政府的搶錢作風.
只因為公家政府運用金錢效率還有待改善.....
如果我們台灣政府(包含地方政府)愛惜人民稅金,用得其所,作最好的配置
那麼奢侈稅將會回歸社會福利
可是,實際上事與願違
花錢不手軟,貪污,年底亂舖馬路消耗預算以求下一年度不被刪減預算等等...
即便更多名目課稅,也無所用.
再者,台灣對於富的定義在哪裡?也沒有個底.
為何非得獨棟+價值1億以上才可課徵奢侈稅?
整體而言如此課徵原意本是良好,但諸多名目標準都尚處模糊,
只能說我們國家立委素養還有待加強....
我們可以因為某人被課徵奢侈稅感到合理或欣慰,
但沒必要仇視或興災.
回歸樓主回應
我覺得到時稅法落實之後,
若能接受就買,不能接受就不買或折衷換換口味吧!
照法規走就是了,不然呢!?
個人積分：291分
文章編號：26380494
