Queena_L wrote:
有錢應該也只要有謙虛...(恕刪)
不能同意你更多了!!!...哈哈哈
個人積分：5分
文章編號：23584391
個人積分：174分
文章編號：23585818
個人積分：276分
文章編號：23589887
個人積分：179分
文章編號：23590872
個人積分：5分
文章編號：23593159
他牌支持者跑來BMW版發表該牌汽車多麼神
當然會引起BMW支持者不能茍同的意見
網路上 講講車子
影片如果有哪裏不對
澄清影片的事實就好
剩下的大家自己會想
什麼車比什麼好
在各自的版說說就好
當然01不限定在何版發言
每個人也都有在任何版發表的言論自由
不過跑來某版說某牌車不好 就是討砲
該版該廠牌的支持者要砲你 也是言論自由
批評H大 財大氣粗的Audi 網友
難道沒有反譏 H大的數輛BMW 都是"該系列"的入門款??
難道沒有說 我朋友一輛車 就比你所有的車都還貴??
那麼請問 你不是陷入了你所要批評者相同的情境中了(用多少錢一輛車 用你的車都是入門款來嘲諷別人)
至於什麼廠牌的車主 是比較有格調的
什麼廠牌車主是 比較沒水準的
更是典型的一杆子打翻一船人
無聊的說法
如果有人因為也買了此牌的車
覺得自己加入了有格調的車廠一族
開始變得有格調了
更是可笑
雙B車子好 賣的貴
自然有人賺了錢 就會想買
這裏面有正當的生意人 上班族的公司高階經理人 當然也會包括其他三教九流的人
當然 有賺了錢的人
不想太高調
或是沒有賺那麼多錢
(我以一般同型車 雙B比Audi貴來比喻)
(千萬別跟我說Audi 有R8 超跑很貴 BMW沒有, 拜託一下)
會選擇其他比較 不會引人注目的品牌
這種情形 亦所在多有
凡此種種都是個案
但僅由少數個案
就歸納出
MercedezB車主如何如何 BMW 車主如何如何沒水準
Audi 車主又如何如何
則又犯了以偏概全的毛病
H大或許說的比較衝 用比較誇張的方式來呈現他的觀點
維護他所喜愛的BMW
但眾多Audi 版友不看全文的意思 抓著單一兩句話
在BMW版持續纏鬥
又所為何來呢?
Audi 戰贏或戰輸BMW
能夠改變 每一個上來發言的版友
還是要努力做生意賺錢 (或努力上班賺錢)
才能再買更好的車的事實嗎?
個人積分：4579分
文章編號：23594241
個人積分：270分
文章編號：23594302
cachalot888 wrote:
每廠牌都有各自的支持...(恕刪)
推這篇
大家冷靜點吧
像我自己"沒那麼"喜歡Audi
其實很大一部分原因也不過是外型不中意罷了
至於其他駕駛樂趣....車廠理念....造車技術都是參考
很多也不過是自己個人經驗造成的喜好罷了
至於Audi版友因為H大強烈主觀意識的發言而有情緒這是可以理解
但陷入刻板印象的反唇相譏也不好就是了
如BMW進不了超跑"殿堂"的反諷,就是把客觀事實與主觀喜好混在一起的結果
這樣的混合表述在VAG版或許ok,在BMW版且用來反駁或討論就不恰當了
站在BMW fans的立場
也可以說BMW早在1978年就推出M1進入超跑"市場"
那時Audi引以自豪的Audi Quattro都還沒推出呢(這兩句話都還是客觀事實)
接著Audi車友或許會說好漢不提當年勇, 以現在的表現來比較才準
那BMW fans又可以說, BMW到目前為止已經連續超過五年都是豪華品牌全球第一
Audi車友再說, Audi成長亮眼, 再沒幾年就可望超過
BMW fans再說, 再幾年, Vision EfficientDynamics的量產版就要上市
不只有超跑的性能, 更有R8望塵莫及的油耗, 不然以現在BMW的技術要造一輛吃油超跑根本就沒什麼
(這最後這句就帶有主觀評論)
Audi車友可能又會把同集團Porsche 918 spyder拿來說, 要省油的超跑我們也有
BMW: 這算Porsche開發還Audi開發? 那R8還不是把小牛拿來改一改.......
Audi: 我們就是有強大的集團資源和技術, 世界第一汽車集團遲早是我們的......
這樣就吵不完啦
個人積分：67分
文章編號：23594800
個人積分：174分
文章編號：23594851
個人積分：6分
文章編號：23595485
