我會選ct200h因為日常使用的便利性和經濟性都兼顧了在安全性和妥善率都足夠的情況下,還能保有一點娛樂性,可以放心的擁有他如果是bmw 1系列,我會把它當玩具車,也就是我已經有一台對家人可以交代的車子純粹想要玩樂的時候,會考慮而且會是動力更強悍的版本,當然,還是要看玩樂的部分偏哪方面動力在一般山路就不是那麼重要
emilesu wrote:還能接受bmw後期費用當然買BMW,品牌差還是蠻大的恕刪) ...lexus 品牌形象..怎麼樣應該都不會輸給bmw才對....可能只有在台灣部分偏愛歐洲車的人會這樣覺得吧..恩 題外話了.1系列主打是小鋼砲吧..ct 算是節能掀背車..不過如果是116等級...馬力不大. 起步也稱不上快...相比之下ct個人還認為好點...ct200h +1
ben0981 wrote:對底盤的認知....大哥是認真的嘛. 我只是就我試駕過與自己之前的歐洲車做出主觀性的感覺,事實上ct開起來真的很不像日本車。反而f世代的1系與3系還比較像一點。不過與其說是底盤,正確來說應該是懸吊的軟硬度,ct反而比1系硬朗許多
ben0981 wrote:對底盤的認知....大哥是認真的嘛. 另外,樓主在問這兩款車,想必也就是在高級品牌中的入門車款在做比較,給對方的建議,當然也就一般車的狀況來評估,你有別的看法,寫你的就是了,樓主自己會去斟酌,你管別人怎寫,特別又是這種主觀感受的答案
底盤 動力?說BMW底盤好 當然 但就像開MINI普通版MINI 跟S版底盤設置跟動力的差距 開過都知道差距有多大116又不是130 泛德也不是佛心來的吧而且買車售後服務不用看嗎照116的等級 在BMW維修廠裡所受到的服務態度??不過還是都去開開看 多比較