猶豫中, BMW 116i 還是CT200H


車子不比動力、操控,那是要比什麼

光是品牌價值就無法相提並論了



BMW vs TOYOTA


MJ938 wrote:
車子不比動力、操控,那是要比什麼


Lexus怎跟TOYOTA完全劃上等號呢? 你會把audi當skoda嗎??
我會選ct200h

因為日常使用的便利性和經濟性都兼顧了

在安全性和妥善率都足夠的情況下,還能保有一點娛樂性,可以放心的擁有他

如果是bmw 1系列,我會把它當玩具車,也就是我已經有一台對家人可以交代的車子

純粹想要玩樂的時候,會考慮

而且會是動力更強悍的版本,當然,還是要看玩樂的部分偏哪方面

動力在一般山路就不是那麼重要
flac wrote:
你會把audi當skoda嗎??
...(恕刪)


一般的說法
都是Audi與VW扯上關系吧
扯到Skoda就離的有點遠

還能接受bmw後期費用當然買BMW,品牌差還是蠻大的。
emilesu wrote:
還能接受bmw後期費用當然買BMW,品牌差還是蠻大的恕刪)

...lexus 品牌形象..怎麼樣應該都不會輸給bmw才對....
可能只有在台灣部分偏愛歐洲車的人會這樣覺得吧..
恩 題外話了.
1系列主打是小鋼砲吧..ct 算是節能掀背車..
不過如果是116等級...馬力不大. 起步也稱不上快...相比之下ct個人還認為好點...
ct200h +1


flac wrote:
ct不會沒力,底盤還不差,很有歐洲車的感覺...(恕刪)

對底盤的認知....大哥是認真的嘛....

不過對一般只正常使用車子的人,應該是很棒低~~

ben0981 wrote:

對底盤的認知....大哥是認真的嘛.

我只是就我試駕過與自己之前的歐洲車做出主觀性的感覺,事實上ct開起來真的很不像日本車。反而f世代的1系與3系還比較像一點。不過與其說是底盤,正確來說應該是懸吊的軟硬度,ct反而比1系硬朗許多
ben0981 wrote:

對底盤的認知....大哥是認真的嘛.

另外,樓主在問這兩款車,想必也就是在高級品牌中的入門車款在做比較,給對方的建議,當然也就一般車的狀況來評估,你有別的看法,寫你的就是了,樓主自己會去斟酌,你管別人怎寫,特別又是這種主觀感受的答案
底盤 動力?

說BMW底盤好 當然 但就像開MINI

普通版MINI 跟S版底盤設置跟動力的差距 開過都知道差距有多大

116又不是130 泛德也不是佛心來的吧

而且買車售後服務不用看嗎

照116的等級 在BMW維修廠裡所受到的服務態度??

不過還是都去開開看 多比較
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!