4.2秒上100 vs 4.9/5.1秒上100KM/Hr到底fu差多少.

小弟我的坐騎看數據3.3秒
從來沒心臟催落去
不過是兩輪的
初號機Honda CB1100二號YAMAHA R1三號Vespa300ie四號BMW S1000R
通常這種性能車不是都在比100-200的嗎??


高速公路上開飆也是比1X0-2X0呀~
E63 100-200 8.3秒
535i 100-200 15.8秒
(以上數據來自mobile01 並非絕對準確 請勿輕易相信)

這真的是被扒好玩的阿0.0

小塏 wrote:
通常這種性能車不是都...(恕刪)



是不是比錯了?應該是要比M5吧?怎麼會比只有半價的535i?
昨天無聊也想這個問題...看到一個報導說台北某拉麵店外面停了兩輛超級跑車

一輛應該是以前01某位大大的車子 全台唯一 拉麵是沒報導多少 但是車子倒是介紹挺久的

看到報導寫馬力有1001匹 0~~100 只要2.5秒... 拿手機用碼表 開始計算

心裡只有 好快.......因為也沒坐過= = 只能按按碼錶自HIGH一下..

類似的問題也是想不透

C63 對打應該是m3

6.2對上4.0 一樣是na車 馬力卻沒有多很多

0~100 一樣是4.6秒

撇開品牌不談 c63優勢是啥?

高級公路上 100~200 c63會不會比較有優勢!?

說真的應該感覺不太出來
不過要體驗加速力道.可以騎重機
只要1000CC的街車.就非常驚人
個人有改過Stage 1, 剛好0-100 由7.3秒進步到6.6 秒 要說很明顯嗎
?倒也還好 , 貼背感是有多一些。

SL65 AMG Black Serie wrote:
類似的問題也是想不透...(恕刪)



C63的優勢就在於強烈的個人色彩 暴力狂燥 , 當然雙門的更加明顯 .


如果要追求操控的細膩度跟日常生活接軌 M3會更好 相對引擎效率也更好 .


911的操控又比M3好 , 而品牌形象是他最大的核心價值

Goldefly wrote:
坐過GTR就可以知道...(恕刪)


2.8 到100的加速真不是蓋的, 開過龍潭才知道原來過彎極限才是讓人下巴掉下來的地方!
SL65 AMG Black Serie wrote:
類似的問題也是想不透...(恕刪)

最大的差距在於巡航轉速跟中段加速
這就是排氣量大帶來的直接好處:低轉速扭力
看一下下圖裡面的Top Gear 30-50mph &50-70mph,左邊是M3右邊是C63

這就是單純看車輛扭力的部分,M3慘敗
雖然說自動換檔的車子都會很迅速地幫你降檔
不過AMG的7G可以一次降四檔(7檔直接降到3檔,不用76543依序降檔),
這是行星齒輪結構(AT)的好處,MT架構連續降檔沒有AT快
MT架構的雙離合器厲害在升/降1~2檔間,所以看AT都在挑戰9、10速了
雙離合器MT還在7速跨不過去,原因就在快速連續降檔這一塊

MB一直都做大排氣量引擎(甚至大排氣量增壓引擎)+AT的性能車,
因為他們很清楚買這類車的人在一般道路使用的機率比賽道高很多
大扭力+AT的設定很類似美式巡航車,這是在寬廣馬路上巡航碰上挑戰時的好東西
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!