kamba wrote:近期英國媒體"每日電訊報"才剛選出的2014 十大超跑, i8排在第4....當然這只是一份媒體的獨家之言,不能盡信,但此時要再酸BMW沒超跑,似乎也不盡公平;畢竟你可以認為i8不配進入10大,但不能否認它已經是台超跑....(恕刪) i8 367HP0 - 100 kph: 4.4s0-100 kph 連3s 都沒進到在Hockenheim Short 輸一票跑車,自己家的就輸 M3 M5 M6, 也輸 A45 AMG, TTRS, RS5,連 Boxster 都輸,怎麼可能會被歸類在超跑BMW M 老闆 Carsten Priest 說的是實話,BMW 已經很久都沒有能與Audi R8和Mercedes-Benz AMG-GT相抗衡的的超級跑車,因為預算與資源都被限制住了。srx2580兄說的極是,"SLS.LFA.R8等等 都是車廠的一個指標性產品 用意並非謀利" (不過做得好的賣相佳的偶爾也都順帶傳一大筆哈哈,順便在搞一些超跑車主活動和賽車訓練營,多好!)
ajuggrukuma wrote: 沒錯,這家公司太精於市場的銷售,超...(恕刪) 照你這麼說,Lexus 為何要繼續開發超跑這個市場呢?據我所知的,他們還打算繼續發展這個部門。我沒有要引戰,只是單純的好奇而已。
vin958 wrote:如題,BMW旗下的產...(恕刪) 因為超跑市場早被搶了一說到超跑一般人的既定印象就是那些廠商你以為要再建立起這些企業形象要花多少錢.已經穩固在高價房車市場地位才是真的量產的東西才是好賺.
因為toyota 和 VW 集團家大業大要做啥都可以,有錢好辦事R8跟LFA根本不賺錢,要的只是證明他們有能力做這種車他們車主還可以自我感覺良好,自己的車有超跑基因上面絕對不是酸,不然花大錢參加賽事,開發超跑為的是啥?不就是同品牌車主心靈馬力可以加30P嗎, 這絕對是好事,增加銷售BMW只是一個不大不小的車廠,沒有心力去開發這種不賺錢只賺名聲的事情有M就夠了,至少以目前來說,方向都算正確
前面已經有人提過了,歷史上唯一只能算是歸於超跑之林的BMW是M1,由Lamborghini參與技術支援一起完成的作品.M1跟其他超跑一樣,叫好不叫座,總共只生產四百多台. 但BMW主要的目的仍然是如何把跑車的基因置入房車裡頭, 更增進他們車子的操控. 所以M1以後, BMW並沒有再次發展另一部超跑的計畫. BMW在當今能夠讓人總有優異操控的印象,跟他們當年從Lamborghini學來的技術幫助不少.所以BMW也許後來沒有任一台車可以稱為超級跑車,但他們早已深深把BMW就是="操控"的觀念注入人們心中,對BMW而言,這樣就夠了,他們也沒有時間跟精力再去發展另一台超跑.從另一個觀點來看,Lexus雖然有LFA之類的超跑,但一般Lexus給人的第一印象極不可能會讓人馬上聯想到"操控". 所以LFA到底能為Lexus的性能形象強化多少? 似乎也不是很多!