IvanTseng wrote:
就事論事? 怎麼我看...(恕刪)

數據說一大堆
真的要撞又像縮頭烏龜
我說我的可樂果公路車無論安全性跟性能都比哈雷好?
你信嗎?
loool wrote:
數據說一大堆
真的要撞又像縮頭烏龜
我說我的可樂果公路車無論安全性跟性能都比哈雷好?
你信嗎?
信啊... 你拿份權威機構的報告出來參考..
各項測試都有公開透明的測試結果,我就信啊...
至少絕對比滿口髒話還來得可信!!
我很認真說的,如果你有辦法做出這樣一份數據..
請提出來讓大家驚豔一下,謝謝唷 ...

BTW, 真要撞又要當縮頭烏龜這句話挺有趣..
可見您完全沒在看本文內容..
前面也有網友提出一個重點,
不過我想您也忽略了吧..
那您就繼續髒話連篇吧~~
加油!!

krispykremeII wrote:
哎噢還不敢正面回我三...(恕刪)

要你開喔
躲在電腦後面?
時間地點你挑嘛
到時不出現就是烏龜
敢不敢一句話??

IvanTseng wrote:
信啊... 你拿份權...(恕刪)

公開透明數據?
馬英九說油電雙漲影響有限
今年經濟成長率可望保三
你信嗎?
你既然相信數據
你開神車小鴨嘛
怕什麼?
我請中立第三方到場見證
OK?
這樓還在阿? 啥?搞到單挑決鬥?別鬧了啦!
最近有個Vios車主和Aloha客運公司司機的事,沒給大家教訓嗎? 討論就好別動怒動粗飆髒話..
想罵去Benz版罵真正的爛人吧
loool wrote:
公開透明數據?
馬英九說油電雙漲影響有限
今年經濟成長率可望保三
你信嗎?
邏輯可能要修一下~~~
拿預測值來跟已測結果比較可信度?? 挺有趣的~~~
原來人們的腦袋可以把兩種截然不同的東西拿來比~
我預測今年會是世界末日,你信嗎?
你既然相信數據
你開神車小鴨嘛
怕什麼?
我請中立第三方到場見證
OK?
終於不講髒話願意好好討論了?
那要先請您幫小弟開釋一下...
怎麼會想用神車小鴨跟BMW 3對撞...
小弟挺想知道大家是怎麼解讀文章以及思路邏輯怎麼來的...

IvanTseng wrote:
邏輯可能要修一下~~...(恕刪)

數據數據?
你知道有幾種因素會影響所謂的數據?
嘴巴說說誰都會
說到要真槍實彈?
還是算了吧....
maisky wrote:
這樓還在阿? 啥?搞到單挑決鬥?別鬧了啦!
最近有個Vios車主和Aloha客運公司司機的事,沒給大家教訓嗎? 討論就好別動怒動粗飆髒話..
想罵去Benz版罵真正的爛人吧
maisky兄您好,
我想您應該也是夠理性的bmw車主..
您說的也是小弟想說的..
討論水平是因人而異的,
之前跟您的討論,雖有意見相左..
但小弟還是覺得與您溝通是愉悅的~
loool wrote:
數據數據?
你知道有幾種因素會影響所謂的數據?
嘴巴說說誰都會
說到要真槍實彈?
還是算了吧....
您願意討論,小弟自然歡迎..
所以小弟前面有說過啊...
懷疑數據,就可以好好地提出質疑的地方 ..
但小弟真的沒看到大家提出質疑IIHS關於 death ratio的地方 ~~
若您有高見,相當歡迎啊~~

maisky wrote:
這樓還在阿? 啥?搞...(恕刪)


本來因為嗆到對撞 就沉下去了
又跑來一個要去德國交車的來嗆小三
小鴨之流見獵心喜 這會才又敢跳出來

還真是高潮迭起

雖然你部分發言被否定 我還是覺得你講的最中懇 我不是對你PLP唷


Ps..板大提數據這東西雖然是經過撞車而來的數據 但 見仁見智
相信的去相信就去買小鴨 不相信的就不相信就別買 不就這麼簡單嗎
再度呼籲網友 對撞不是唯一證明的方式
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!