gios wrote:買個三百萬的車就被人...(恕刪) 說的很正確講白一點, 搞這種奇怪的奢侈稅只是現在的政府為了消一些民怨所做的騙人政策,這樣只會課到中產階級的稅, 那些真的非常有錢的, 就到別處去消費了爽的是那些官員, 又有更多的公帑可以污了.馬克思就講過, 人類的歷史就是一部階級鬥爭史, 看來還有幾分道理,現在搞這個, 其實就是滿足無產階級鬥爭中產階級的心態.如果這個大無能的臺灣政府真的想做些什麼, 有本事就學學北歐那幾個國家他們稅超重, 很均富, 但也沒什麼可笑的奢侈稅, 但大無能的臺灣政府敢嗎? 沒那個膽啦!
如果大家認為這稅有對你產生影響年底選舉就可以用它來表達你的意見一個為了選票拋出來的政策就用選票來制裁他不知高官的坐車...要不要課奢侈稅我不同意我納的稅幫他付幾次的選舉...已看出他流失的選票反正...誰執政都依樣一個白領階級的無奈可悲的政策...開始要有排除條款
rojar wrote:貼主你可以先捐一百萬...(恕刪) 感謝rojar的建議!小弟目前無穩定收入,沒房沒車沒女友,還有就學貸款要繳!!之前那篇發文是說...如果有我300萬....而且想也知道,我的前提是今天如果我有房無貸款、衣食無慮,加上如果我有閒置資金300萬的話...我就真的會捐出一百萬以上啦!!ps.先前的文章已經有更正補充,以免被大家誤會!!人家我也希望能夠早日成為有能力捐出一百萬的人呀...還有,在此要向開板版主說聲抱歉,先前的發文並非特定針對您!!看完這麼多網友的意見!小弟在下我覺得真正該被砲被酸的是我們無能的政府和民意代表們...大家都知道政府把我們人民辛苦繳納的稅金拿去做啥...如何"妥善"的運用...我只要政府有效的打房! 其他什麼奢侈稅的..不要亂訂一通,沒有個合理的標準!!!在立法技術、專業素養還沒成熟前,請不要亂訂什麼"奢侈稅"的!因為這樣只會傷到一些無辜的民眾!!! 對真正奢侈的富人其實不痛不癢!!
一台X5..有人可以完全不在乎這30萬...難到就沒有拼死拼活存到這300萬嗎???為什麼大家都覺得這30萬對買的起的來說...是小錢...沒被課到稅的人說的當然可以很簡單...因為沒課到自己....當然無關緊要...大多數的人都沒同理心...還冷眼旁觀...如果真的課到你的話....你會說出這樣的話???如平民大眾來說....一隻Iphone近3萬...有人看也不看....買...有人工作好久終於可以買了...是不是政府也說...買Iphone是奢侈..有5000元的手機可以打..為什麼要買Iphone..課10%...一台機車150cc...是不是政府也說...買150cc是奢侈..有50cc的機車可以騎..為什麼要買150cc..課10%...一台數位單眼3萬是不是政府也說...買數位單眼是奢侈..有小dc可以拍..為什麼要買數位單眼..課10%...當然這是扯遠了...我也覺得買Iphone太奢侈..但大家就是喜歡Iphone...我能說什麼嗎???
scorpious1102 wrote:能買/養 X5 本來就很奢侈~很多連車都買不起的人 可能要去填海了~..(恕刪) 同意 +1...看到樓主的原文只覺得... 有錢人果然跟一般人距離很遠...連能買得起X5都可以說得自己似乎很可憐不應該被刻奢侈稅?... 再說... 樓主應該去催你的業代才對吧... 進口高級品牌的業代不是應該都服務很周到嗎...