"照理"說...如果車到台或已下國外訂單,而我藉故反悔不買
那麼"頂多"...經銷商退給我(空車)之訂車金額(不含選配金額<=不可退)
但是我所付的""訂金""金額裡,涵蓋了"訂金(空車)+選配金額"
對我來說所付金額...訂金(空車)+選配金額即是"訂金"...
因為我訂的是選配車輛=>車價=選配金額+空車價
於理,經銷商不賣...就要賠償我"所付金額"之訂金全部...
呼呼...好繞舌喔
個人積分：179分
文章編號：19695747
個人積分：179分
文章編號：19697267
個人積分：193分
文章編號：19697475
個人積分：2分
文章編號：19702264
個人積分：279分
文章編號：19705352
個人積分：50分
文章編號：19707520
個人積分：279分
文章編號：19708310
個人積分：50分
文章編號：19709430
個人積分：279分
文章編號：19709708
dahherwang wrote:
利之所趨，誠信何用？唉！
現在部分當事人已改走法律途徑，祝願能夠有好的結果)
是的,看大大的文章就可知道非泛泛之輩,只是很訝異,大大當初為何沒簽死約?我當初買E93,就是怕總代理來陰的,故先狂殺價及凹完配備後.便要求業務簽死約,順序不能巔倒,否則殺價幅度會變小
(當然已經透過管道知道當時下批必漲,我買車那時歐元是狂升狀態...請按此看小弟的鳥車),否則我不買.故業務只好簽了死約.大大若簽的是死約,您不但有100%站的住腳的理由,更能找消基會及記者讓社會公評.也只有死約能走法律途徑~大大您再參考一下.
以後請千萬要堅持簽死約啊.
個人積分：179分
文章編號：19709893
民法第２４９條第１項：定金除當事人另有訂定外，
例如雙方可以約定，若三天內沒有付清尾款，交易作廢，定金返還。
適用左列之規定記上
第１款：契約履行時，定金應返還或作為給付之一部份
付定金後，推定契約成立，因此履行契約時，定金是作為整體買賣價金的一部份
而非要另外付清價金後，再返還定金。
例如，買機車先付一萬定金，後來約定五萬成交，此時等於已付了一萬元，還有四萬元未付。
第２款：契約因可歸責於負定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還
付定金的人，因為自己反悔不買了，已付定金對方沒收，可以不用退還。
第３款：契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還所受之定金
收定金的人，因為自己的因素（例如發現限量商品已經賣完，無法履行交付買賣標的物時）
已收的定金，要還兩倍給付定金的人，例如收一萬定金，要還兩萬元。
第４款：契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之
如果付了定金（推定契約成立），之後因為雙方都不需負責但卻無法履行契約時
(比方說雙方約定買賣黃金千兩，付定金後,政府宣佈管制黃金的買賣，這導致契約無法繼續的原因，並非雙方當
事人的責任），返還定金即可（如收定金一萬，返還一萬元）
