車友投訴交通部新一新三生鏽問題後，bmw總代理回應了很特別的理論。請問題真的嗎?

1953li

916分

21樓

1953li

個人積分：916分

文章編號：39389177

把汽車生鏽部分拍成影片貼到youtube。再寄email給BMW德國總公司請他們觀賞。

台灣代理的說法也請人翻譯成英文，隨片撥放。

你很可能會換到一輛新車。

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

SF1102

1分

22樓

SF1102

個人積分：1分

文章編號：39389330

對於這位售後服務部的先生的說法，我只能

不知道這是官方說法，然後派他來引起公憤，還是他個人意見...

flashman1

27分

23樓

flashman1

個人積分：27分

文章編號：39389524

BMW賣這麼貴銷量還是長紅
都敢把客戶當盤仔狠敲
當白痴耍也不意外

lacuna0517

5414分

24樓

lacuna0517

個人積分：5414分

文章編號：39389656

1218nick wrote:
今天因車友寫給交通部...(恕刪)

如果這種說法都有人相信
那台灣的雙b迷思就已經到了匪夷所思的地步～
以前是認為只要是bmw就跑得比別人快現在是生鏽的車體更堅固！！！

如果生鏽是新技術那怎麼會只用在入門車款
如果生鏽比較好那這世界上為啥會有不銹鋼
這是邏輯問題根本不用解釋或研究
更不用找什麼專家因為邏輯是不需要驗證的說簡單一點這是常識!!!
就像"年終慰問金" 就算不叫"年終獎金" 我想應該不會有人笨到認為這是不一樣的
生鏽不論是你家的水槽還是他家的冰箱都一樣就是生鏽
不會到bmw的車子上他就不是生鏽....
台灣人雖然水準不怎麼樣但是不至於那麼笨！！

Maxwell

3889分

25樓

Maxwell

個人積分：3889分

文章編號：39389727

1218nick wrote:
今天因車友寫給交通部...(恕刪)

好扯!...

這就是..台灣BMW代理商汎德...

......

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

philus

1994分

26樓

philus

個人積分：1994分

文章編號：39389760

難以置信

這是出自BMW某部門的信

若是將此文譯成英語

貼到英文版汽車網站去

會有甚麼"笑"果呢

又是另類的"台灣奇蹟"!

stanly1978

8分

27樓

stanly1978

個人積分：8分

文章編號：39389858

flac wrote:
蓋RC建築時，舊一點的鋼筋確實比新生產的鋼筋來得好，因為鋼筋在樑柱內主要負責承受拉力，舊鋼筋含碳量較低，脆度低，表面產生的銹，只要不是已經會造成剝落的情況，反而會提高鋼筋與混凝土間的摩擦力，但這是鋼筋的生銹狀況不嚴重之下，才會有這樣的正面效果，加上灌漿後，混凝土將會阻絕空氣，鋼筋不再曝露於空氣中，生銹狀況不再發生

這是真的~
很多不懂裝懂的都會去質疑為什麼鋼筋生鏽會比較好

不過車子生銹又另當別論了