晢葦 wrote:大大請教一下,您的320igt 開起來與您的520d在操控,舒適,隔音,油耗方面...(恕刪) 操控:對我來說這是個很模糊的概念,3GT因為車較高的關係,側傾好像較明顯,起步也沒有520d銳利,但我不是一個開快車的人,所以以上都不是困擾;我比較愛開3GT的原因是它車身較小,在巷道擁擠的台北市讓我有那麼一丁點感覺比較好鑽,同時視野也比520d開闊油耗:520d加一桶油可以跑1000km,320GT大概400多吧,汽油版N20完全被打趴隔音:我是木耳..連大家都說爛的原廠音響我都沒感覺了,隔音還真不知誰好誰次?舒適:駕駛座沒感覺,但後坐就明顯520d舒服多了,前面有位朋友提到3GT座椅薄是事實,但我要再加一點:我感覺3GT的後座是又薄又直,不似520d較有包覆感,坐進去有種陷下去的fu;可是3GT的後座腿部空間大於520d,所以我的小孩反而覺得3GT舒服~其實這兩台都是好車,現在叫我重選一次,我也不知如何選擇,但我很確定的是,如果你不是個愛大腳飆車的人,20i或20d+sport mode都很夠用了~
siegemode wrote:3GT的軸距比5 series還短一點點,但3GT後座空間比較大的原因是前座座椅很薄,我建議原本5 series車主想換3GT的話,仔細比較一下駕駛乘坐的舒適性, 有一好沒兩好 不完全是這樣的,5系列的座椅並沒有厚到哪裡去,3GT的空間大來自於車頭比較短,座艙靠前,掀背車尾比較高,後檔收得沒四門車那麼斜,所以後座後挪,距車頭長度與5差不多,就變成了超大空間.
kamba wrote:操控:對我來說這是個...(恕刪) 這位大大你也太會開了還是你的320iGT有問題要不然為何一桶油只能開400km是只開市區嗎!?但如果只開市區520D要開到1000km也不可能還是320iGT你開車都用你說的SPORT模式個人的320iGT工作日台北-桃園跑加上假日會出門走走一桶油還可以跑600多km
siegemode wrote:3GT的軸距比5 s...(恕刪) 是短一點只是內部空間的設計不同所以造就出這種感受就像樓上有大大說到的且兩台車座椅沒有誰比較厚比較薄的問題坐起來的差別就是...520D坐起來比較舒適320GT坐起來比較硬朗些
晢葦 wrote:大大請教一下,您的3...(恕刪) 個人是320iGT車主當初原本要買的520D所以對兩台車有稍點了解操控:兩台車感覺上差不多,一台車較重,一台車重心較高,所以誰也沒有佔到便宜,但兩台都蠻好操控的,目前開啟來唯一比較還不太習慣的就是方向盤,320iGT方向盤有點輕舒適:兩台比起來,520D比較好,那是因為椅子設計的關係隔音:嚴格說起來,520D還是較好,但320iGT雖是無窗框,但是實際拿到車開啟來,隔音也不像想像中那樣的不堪,還是保有此品牌的寧靜度,但當然會小輸給520D油耗:那一定是520D大勝,畢竟那是柴油引擎的強項,那是泛德沒進GT的柴油車,如果有的話,我的第一優先選擇是柴油,目前車油耗來說,工作日五天台北-桃園,假日會出門去走走,一桶油都可跑到600多km,還沒用到ECO模式,但是後來發覺ECO模式較適合在市區使用,在高速上使用並沒有幫助至於差多少油耗,其實你大概用原廠的平均油耗數據去換算即可你就可知道一年會差多少注重油耗跟油錢的話請你還是買柴油的兩台都是好車當初為何會拋520D而改買320iGT是因為我老婆說5系列路上太多了很像制服車所以才會改選這台但如果就舒適跟質感的話個人還是會覺得該選5系列的