EAGLECIRAS_1 wrote:
7/6 更新在最底...(恕刪)
樓主的文章寫得很有趣味
不過從樓主與Lexus的業務對話當中
就讓我深深覺得和泰真的是很會賣車
自從當初"油電車的電池與車同壽"的業務話術之外
就下面這句話
"台灣的環境太多車/機車, 而且大家不守規矩, 日本原廠評估後決定取消自動煞停比較安全"業代回答
讓我更加深和泰的車不能買的印象
個人積分：14029分
文章編號：65598375
個人積分：760分
文章編號：65605631
個人積分：760分
文章編號：65605646
不過真的後來帶小朋友回去阿公阿嬤家,
順便說一聲有訂車了, 打算把一點都不神的神車換掉,
老爸真的是覺得我們太過頭了......但又不好說什麼,
畢竟自己的人生自己的財務自己規劃, 他全程聽那些主被動安全配備的時候都很安靜......
接著就說出跟官員差不多的話......
"......順順開, 是要撞怎樣的, 車是買來開的......"
我就說了,
"現在三寶那麼多, 你遵守交通規則, 別人不見得;
而且現在被撞的都在比誰的防撞設計/鋼梁真的能守護, 而不是一直潰到變能量方塊......"
我知道他很省, 也想提醒我保養費用跟妥善率, 所以很平靜的敘述我的想法, 就結束話題
其實買車就是會想分享, 哪怕是別人眼中的"非精髓"車, 但是......
觀念不同真的就無解了......
新竹小揚 wrote:
我們又不是做壞事……...(恕刪)
個人積分：760分
文章編號：65605669
LEXUS是本來在決定車款中我覺得一定會勝出的, 因為舒適跟妥善率(爬文),
空間也大勝, 因此一開始我其實覺得老婆跟小人會選ES300h......
但是真的在主被動安全上我個人覺得太摳了,
當然很多人覺得那些都是多餘的, 開車本來就是自己要注意, 這我也認同,
但是如果我用預算來挑, 可以買到更多安全配備; 我為什麼不考慮呢??
這是我一直不懂的,
因為你有了這些主被動安全配備, 還是一樣可以專心開車啊?!
有功能, 不想用不就關掉就好了??
沒功能, 想用時, 外廠加裝嗎?? 保固呢?? 效用呢??
不過買車就是個人挑個人的點去買囉......青菜蘿蔔各有喜好各取所需囉
大呆群 wrote:
樓主的文章寫得很有趣...(恕刪)
個人積分：760分
文章編號：65605675
我們訂車了!!
車還沒到呦......我也在期待說......
Mytexas wrote:
文章很長，可惜沒最重...(恕刪)
個人積分：76分
文章編號：65606124
個人積分：760分
文章編號：65614691
個人積分：40分
文章編號：66443367
個人積分：760分
文章編號：66448352
