阿MB wrote:
當然可以換一般胎,不...(恕刪)
阿MB大大
有關引用連結的影片
您怎能證明那輛車沒裝失壓續跑胎
有沒有裝失壓續跑胎跟高速爆胎會不會翻車沒有絕對關聯吧
至於您說到裝置失壓續跑胎在偏遠地區時的優勢
請問
若遇到人為蓄意破壞
比如說把胎壁整圈割破
不知道失壓續跑胎還可不可以跑個百來公里呦
另外
坊間急救補胎工具也很多
非失壓續跑胎爆胎後也不是完全不能動
台灣拖吊服務這麼方便
實在不用刻意去強調施壓續跑胎的優勢
個人積分：328分
文章編號：9161373
個人積分：7分
文章編號：9162818
bruce1289 wrote:
阿MB大大有關引用連...(恕刪)
BRUCE大大:
請您耐心把這個連結看完
BMW失壓
失壓胎就算中了100根釘子,一樣不可能發生小貨車的畫面.因為它完全靠胎壁在撐的.
我自己上一台車,就是在前不著村,後不著店的荒郊野外爆過胎,那時大太陽,自己換好胎已經被曬到快死掉了.
那時還沒有失壓胎這玩意,所以沒辦法,現在有這玩意了,一來我常去荒郊野外玩,二來常跑高速公路,
總想給家人的生命再多一層的保障,所以,我一直選用失壓胎.畢竟意外不會給我們機會,我不敢賭,也不想賭.
這些小錢小弟還付的起的狀況下,我都是選用失壓胎.再來,我的E93原廠就沒有配備胎來的,連空間都沒有.
所以,我更不可能用一般胎了
台灣托吊是很方便,但小弟實在不想因為爆胎在合歡山或北橫路邊苦等拖吊車,損及旅遊品質啊.
若要說人為破壞,這就不談了,因為人為故意破壞的話,連坦克都擋不住了,不是嗎.
個人積分：328分
文章編號：9163634
個人積分：7分
文章編號：9164393
bruce1289 wrote:
純討論,若有冒犯阿M...(恕刪)
您客氣了,其實看這連結就知道
請按我連結
失壓續跑胎不是說一定就不會失控,但至少是比較"少幅度"的失控,所以自認技術不好的我(影片上的是專業試車員).
膽小的原因,故只敢用失壓續跑胎
多花一點錢,給家人更深一層的保障,4棵輪胎也才4萬有找.我自己當買保險吧.
一方面我也是被BMW強暴,因為E93後面根本沒有辦法放備胎啊,這算不算違反公平交易法?
個人積分：43分
文章編號：9170053
個人積分：10分
文章編號：9171670
個人積分：169分
文章編號：9173296
個人積分：73分
文章編號：9177520
個人積分：12分
文章編號：9181371
個人積分：4分
文章編號：9212719
