酷拉猛拉 wrote:
對阿 現在買車的價格...(恕刪)
這個價格....太優了..你是跟哪位買的
下次回去也想要來一台
個人積分：55分
文章編號：10643181
個人積分：1969分
文章編號：10647015
個人積分：1375分
文章編號：10648585
台灣的稅制以前因為保護政策不合理，但是我記得後來不是有調降過？雙B在美國跟A牌L牌的同級車同價位，到了台灣卻差那麼多，現在不合理的是那些代理商吧！
還有，稅制為什麼要跟收入求一比例？不懂..... 純粹是因為住在稅制高的地方，又喜歡車，又買不起好車的人想要利己的心聲嗎？車子要上多少稅是每個國家政府因為環境的需求所制定出來..... 你要說像美國這種交通不方便的國家為了讓人人買得起車、或是像亞洲這些高密度人口的國家用來控制車子數量的一種.... 或許不是最好，但卻是最適合當地的做法。
你親戚在加拿大開M3，在台灣開320又怎樣？所以我才說要比就全部一起比，不要那麼狹隘，只跟便宜的地方比，照這種收入跟當地車價的比例，在泰國可能連六缸的Accord都開不起，那又怎麼說？至少你親戚在台灣還開得起BMW，很多相同收入的在東南亞可能只開得起Corolla。所以總歸加拿大就是好，台灣不管怎樣就是爛、就是稅制不合理，那住泰國的就是活該囉？
消費者抱怨？消費者不管怎樣都會抱怨啦！車子上稅太高要抱怨太貴，但是太貴歸太貴，路上交通已經是一團糟了。如果車子上稅太低，到時候搞得家家戶戶三、四台車，你看會不會有人跳出來抱怨車子太多、交通太差，污染太糟，沒停車位...... 反正怎麼做都會有話說，都會有人不管怎樣就是覺得台灣最爛，歐美日最好
個人積分：1分
文章編號：10654734
個人積分：61分
文章編號：10655204
個人積分：337分
文章編號：10840947
個人積分：24分
文章編號：10842954
個人積分：3分
文章編號：10844362
個人積分：0分
文章編號：10848582
個人積分：168分
文章編號：10850265
