BMW 購車問題(已更新至PART 12)就交給法院處理吧

frankhyc

8分

351樓

frankhyc

個人積分：8分

文章編號：11765124

哈，ｘ德真是數十年不變啊，我早就不爽換了Lexus了，雖在駕馭有所缺憾，但總比被氣死好多了吧？我要明列過去的不爽，那不要寫到多久咧！

2009-05-04 11:11 #351

boxwey

0分

352樓

boxwey

個人積分：0分

文章編號：11765269

followme1566 wrote:
觀看了很久我發表一下...現在景氣這麼差發生這樣的事也不會有哪個牌子敢再請他
要他找別種工作我想也難說不定他也要養家活口
給他一條生路吧(恕刪)

唉~~
今天業務在啃食初次購車客戶時怎沒想到明天會有這種下場呢?
還是以前一向都是如此粗暴以及拙劣的吃相，變成一種習慣及生態呢?
只是客戶真的發現時都選擇沉默以對自認倒霉罷了?!
各行各業都應有淘汰機制，當然包括汽車業代
今天是徐老師遇到，或許改天事主換成您我
小弟承認自己沒有徐老師１／１０的勇氣與毅力
相信徐老師爭取的已經不是幾千元的爭議了，而是公義與是非
所以小弟非常敬佩徐老師為了自己的權益，捍衛到底的決心與毅力!!
至於那位業代
對不起！！就由市場機制決定一切
請您自己好好想想那種拙劣的賣車手法，在這資訊爆炸的年代，真的可以瞞天過海多久....？!

2009-05-04 11:20 #352

土撥鼠

158分

353樓

土撥鼠

個人積分：158分

文章編號：11765295

單就車漆問題發表自己想法! 其他業代個人行為大家說的夠多了!

車漆問題, 業代五萬代表啥?

車從 BMW 原廠到泛德到敦南店, 難道只有原廠有做 QC ?
而要是有作那這一部車漆瑕疵車為什麼出現了?

今天車是出廠了就出問題, 中間還經過理應存在的三道 QC 程序!
業代運氣好, 他經手了這輛車給樓主!
也拜這件事之賜, 他又得掏五萬給樓主!

想請問, 車漆瑕疵真正責任該歸屬誰?
在台灣, 個人認為是泛德, 而非業代!

為啥業代要掏五萬負責? 是因為他多收錢才導致車漆瑕疵嗎?
還是泛德引進的車, 最終 QC 是由業代作? 要是真的, BMW業代還真的難賺!

又為什麼產品有問題, 賣出後卻還要消費者自己找廠商解決,
而不是廠商知道後主動提供解決方法?

泛德難道只負責把車引進, 其他事, 含品管, 得要車主自己負責?

業代五萬車漆處理費用, 個人認為給的莫名奇妙!
支持樓主挖出總公司!

珍惜生命遠離三寶!

2009-05-04 11:22 #353

土撥鼠

158分

354樓

土撥鼠

個人積分：158分

文章編號：11765389

boxwey wrote:
在這資訊爆炸的年代，真的可以瞞天過海多久...(恕刪)

說真的, 在這資訊爆炸年代, 半年後, 要是該業代改賣其他品牌車, 請問有幾個人記得他知道他!

所以此處不留爺, 自有留爺處!

營業所會因為該業務這樣的行為不用他嗎? 誰知道?!

珍惜生命遠離三寶!

2009-05-04 11:27 #354

alex_stone8190

229分

355樓

alex_stone8190

個人積分：229分

文章編號：11765613

土撥鼠 wrote:
說真的, 在這資訊爆...(恕刪)

網路踢爆一下就知道了呀?

你說那位誘拐別人太太的婚顧半年後再開不會有人發現嘛?
我想是會的..

網路是很可怕的阿,造成這種狀況01要負很大責任的喔

2009-05-04 11:37 #355

ddt3000

21分

356樓

ddt3000

個人積分：21分

文章編號：11765707

賣漆面瑕疵車.就直接要求換部車囉

不管在怎麻技術好的烤漆師父只要重烤就一定會看得出來.

請公司買回去再換一部新車吧

網路資訊發達還敢欺負消費者..那就自己找死了.還趕上來嗆聲.就一次讓他升天吧業代改行算了

2009-05-04 11:42 #356

wantrv+01

42分

357樓

wantrv+01

個人積分：42分

文章編號：11765717

ohyo505 wrote:
---------------------------------------------------------------------

大絕招我還沒用

--------------------------------------------------------------------

WOW！好有條理的一系列文章，

真的是踢到您這塊大鐵板了！

給您拍拍手

2009-05-04 11:42 #357