熊貓界第一美男子 wrote:
別老是拿舊設計來比較，請回去翻翻車主手冊，寫的明明白白
如果是「騙肖诶」，敢白紙黑字寫出來？在歐美早就被告翻了
...(恕刪)
基本上跟安全沒相關的東西這能拿甚麼告?
就像某公司生產一顆燈泡
因為製造技術不好
只能夠用100小時左右而已
喜歡就買不喜歡就拉倒
簡單的說就是引擎生產不夠仔細
克服不了公差的問題
造成同一批引擎有的會吃有的不會吃
吃的狀況也不一樣
原廠也解決不了
只好在說明書上加上那句話
然後開始灌輸觀念四行程的引擎
是可以再保養週期內吃機油吃到亮燈沒問題的
如果沒問題為何有人換引擎成功?
如果這是正常的原廠有終身免費添加機油服務嗎?
該醒醒了吧
