勇士進行曲 -- IIHS 最新車禍死亡致死率報告

好像都沒人懷疑過這報告的真實性?
真的很懷疑它是怎麼統計的?

小弟看到英文就想睡,內文的提到的話還請幫忙解說!

不過小鴨竟然死亡率那麼低...到底是為什麼?
難道小鴨與BMW 3 series比...安全很多嗎?
這下子我得更新我腦中的記憶了!

shiorizero wrote:
好像都沒人懷疑過這報...(恕刪)


因為小鴨不會開那麼快

dunhilldun5168 wrote:
SUBARU LEG...(恕刪)


前面有大大解釋了, 改裝的不少
mv sv rool
Subaru Legacy 2005-08 143,867 83 (66-100) 38 45 6

資料顯示, 自 high 的比例比多人一起玩 kiss 的比例高
其中少數是自 high 到翻滾

shiorizero wrote:
好像都沒人懷疑過這報...(恕刪)


看過國外 bimmer 的討論網站, 有人調侃地說: 八成是被 335 給拉低的...
信嗎?
檸檬派 wrote:
我家當時350Z保費跟Audi A4與BMW 328差不多,一年全險貴個幾百塊吧.

350Z只是買的人多是較愛跑的年輕人,其實它的安全性設計並不輸同價位的車,至少跟3系列與A4系列差不多.


我對350Z的車身安全性完全沒有任何懷疑,但350Z最大的問題就是馬力太大配上價格太低,所以太多年輕人開,我在美國有問過一個開S2000的朋友,他的保費就沒有很高,我一直以為S2000的保費也很高,後來才知道350Z的保費是真的有誇張。

你有提到幾百塊,當時我開2006 TL,因為我年紀已經超過30,而且沒有事故紀錄,我一年的保費才1000出頭,貴個幾百,就等於貴了20%到30%,這已經很痛了,我永遠記得有次我弟的老Camry被一台Hummer倒車撞到,當時的車主寧願從皮夾拿300出來給我弟,也不願意動到保險啊!!
請問一下

Audi A6 4-door 4WD luxury car large 0


這是說哪年份的A6呢??


是A6最安全的意思嘛????



檸檬派 wrote:
小弟的親身經歷能證明...(恕刪)



以親身經歷來推翻既成事實
酷!
那我想350Z就不會年年上榜了
當然你如果認為那都是假報告的話....

受祝福的肝 wrote:
以親身經歷來推翻既成...(恕刪)

既成事實?可以請您貼上您所說的那篇報告與來源嗎?

小弟很好奇是哪個單位的報告書,會用上"膝蓋部分是保證遭殃"這種肯定的語句.

swordfish0416 wrote:
我這個現在住在美國的...(恕刪)

受教了,小弟從來沒買過二手車,還真是不清楚行情.
ThomasLin wrote:
我對350Z的車身安...(恕刪)

小弟是以實際價格來看,尤其除以12個月後,感覺還ok.

大大以比例來看,的確是貴上一截.
昨天發的文!今早蘋果日報就有內容了...排名也一樣耶!

讓我眼睛突然為之一亮~

rc12133 wrote:
昨天發的文!今早蘋果日報就有內容了...排名也一樣耶!


同一份資料當然排名一樣阿
Life is poop,pee,fart. Taste your own
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!