vincent.w wrote:
哇!真不便宜啊!!
...(恕刪)
一切都是值得的 如果你用常用導航的話 一定要選!! 但是非得德訂!!
怠速的話還好! 就小巷子會有點明顯!! 買了一定讓你滿意!! 現在訂應該排7月生產吧! 建議妳
再等一下 排9月生產 2012型的
個人積分：46分
文章編號：28971766
個人積分：46分
文章編號：28971816
個人積分：169分
文章編號：28974340
個人積分：19分
文章編號：28991879
個人積分：19分
文章編號：28993129
個人積分：4分
文章編號：28995764
vincent.w wrote:
是喔?會有這種問題啊...(恕刪)
妥善率的問題算是一種機率
一般來說剛大改款的車子出問題的機率大於小改之後的
但換個方向想
對買家來說買到車王與否是一翻兩瞪眼的事情
不存在機率的問題
所以妥善率只是個參考
不保證不會買到車王
所以才有人建議"多燒香拜拜"卡實在
另外
剛好有一個反例證明小改之後未必妥善率比較高
也剛好是BMW自己的車子
上一代的3系列 代號E46這款車
小改之前電子系統拼命出毛病
小改之後電子系統穩定了
結果換成引擎出毛病
所以不是全部的車都是小改之後毛病就沒了
還是存在一定的風險
只是風險大跟小的差別
至於風險差多少
可以參考各地區的"新車品質調查報告"(ucar上面有資料)
只是這種調查多半只有一兩年內的新車
很少評估五到十年或十年以上的車種
但在台灣多數人換車的時間還是超過五年以上
也沒有大規模可靠的調查報告
只有消費者口耳相傳的口碑
如果有興趣倒是可以尋找專修雙B的老師傅
詢問一下他們近十年來修車的經驗(因為版大比的是雙B妥善率的差別)
這也是不錯的參考標的
(例如:頭又大近十年的品質下降是事實--->常去修車的師傅依據他的經驗跟我說的，提到老toyota車上10年還不會壞的零件，新車大概三五年就壞了)
個人積分：174分
文章編號：28996623
vincent.w wrote:vincent兄，如果妥善率對您而言是很重要的..
是喔?會有這種問題啊...(恕刪)
那兩者我想你應該要選 C200 estate...
無論是周邊友人經驗，或是網路上的調查報告..
兩者相比，Benz 的妥善率是較可靠的選擇..
否則就請挑日系車種，妥善率也一向勝過歐系車種...
根據 J.D. Power and Associates 的資訊，
2011年度美國地區IQS (Initial Quality Study) 新車品質調查結果
排名大概如下,
當然.. 數據僅供一個參考依據..
運氣不好的也可能買到 Lexus 檸檬車，
運氣好的也可以買到完美的 BMW ...
1. Lexus - 73
2. Honda - 86
3. Acura - 89
4. Mercedes-Benz - 94
5. Mazda - 100
6. Porsche - 100
7. Toyota - 101
8. Infiniti - 102
9. Cadillac - 103
10. GMC - 104
11. 平均水準 - 107
12. Hyundai - 108
13. Subaru - 108
14. BMW - 109
....
(註: 分數的意義代表每百輛車有幾個故障問題)
個人積分：5分
文章編號：28997333
個人積分：19分
文章編號：29005000
個人積分：19分
文章編號：29005187
