lacuna0517 wrote:失壓續跑胎是車廠為了...(恕刪) 嗯嗯 我也贊同大大說法像我之前輪胎漏氣,拿去補很快又方便,只要不要傷到胎壁 一般胎跟失壓續跑一樣差異不大只不過一般胎的車主要養成出門檢查輪胎胎壓,胎紋的小動作
sshine8731 wrote:失壓續跑胎壽命只有兩...(恕刪) 這應該要看駕駛的個性吧...只看公里數比較無法完整評論至於失壓續跑胎而言應該在於它原本的主要訴求>>失壓後還能續跑一般輪胎嚴重失壓勢必停車換胎或請人拖吊路邊換胎其實有安全性的顧慮..(新聞看多了會怕),有些女生應該不會也不想遇到換胎這檔事吧!請人拖吊不但傷神又耗時,如果在山區或海邊,費用可得另計..(大部分信用卡都會免費拖吊的門檻或條件)更別說車上多放一個備胎,每天載來載去的徒增耗油了!!可以無憂無慮的開車,不管是下南部,或是去東部玩不用擔心換胎或拖吊的問題,再加上路感傳達明確這些都是我選擇失壓續跑胎的主因
bruce1289 wrote:如果你是配備標準版懸...(恕刪) Bruce大說的一點也沒錯,如愛車是用原廠型避震器的話,最好是採用防爆胎,整車的協調性會較好,因為我也有深刻的感受到,如用一般胎在行駛,過彎簡直就是軟腳,只是Bruce大防爆胎壓打到40psi我個人是不敢跟隨.
阿布的小藍 wrote: Bruce大說的一點也沒錯,如愛車是用...(恕刪) 原廠對於防爆胎壓的建議值,有分輪胎是否前後配跟行車速度(以160km為分界),前後40psi約是不同行車速度的平均值。若是配一般胎,因為胎壁不如防爆胎,故胎壓要比防爆胎再高一些。