lacuna0517 wrote:
失壓續跑胎是車廠為了...(恕刪)


嗯嗯 我也贊同大大說法

像我之前輪胎漏氣,拿去補很快又方便,只要不要傷到胎壁 一般胎跟失壓續跑一樣差異不大

只不過一般胎的車主要養成出門檢查輪胎胎壓,胎紋的小動作

Jeffery.Y wrote:
我的F10當初是配C...(恕刪)


失壓續跑胎壽命只有兩年或三萬公里? 真的嗎? 一般車胎如果胎紋ok不是六年才要換?

sshine8731 wrote:
失壓續跑胎壽命只有兩...(恕刪)

我的520d標配備耐力失壓續跑胎五萬下課~給您參考!

Aluminum wrote:
+1之前為了舒適安靜...(恕刪)



感謝各位大大指點
想把續跑胎換成一般胎
請問一般的輪胎行都會拆續跑胎嗎?
因為胎璧很硬, 會傷到框嗎?
還是跟一般胎的拆裝都一樣?


sshine8731 wrote:
失壓續跑胎壽命只有兩...(恕刪)



這應該要看駕駛的個性吧...
只看公里數比較無法完整評論

至於失壓續跑胎而言
應該在於它原本的主要訴求>>失壓後還能續跑

一般輪胎嚴重失壓勢必停車換胎或請人拖吊
路邊換胎其實有安全性的顧慮..(新聞看多了會怕),有些女生應該不會也不想遇到換胎這檔事吧!
請人拖吊不但傷神又耗時,如果在山區或海邊,費用可得另計..(大部分信用卡都會免費拖吊的門檻或條件)

更別說車上多放一個備胎,每天載來載去的徒增耗油了!!

可以無憂無慮的開車,不管是下南部,或是去東部玩
不用擔心換胎或拖吊的問題,再加上路感傳達明確
這些都是我選擇失壓續跑胎的主因
mark0303 wrote:想把續跑胎換成一般胎 請問一般的輪胎行都...(恕刪)

較大型的輪胎店都會用比較好的拆胎機器,換胎前可以問問,當然再好的機器還是需要好的技術
bruce1289 wrote:
如果你是配備標準版懸...(恕刪)

Bruce大說的一點也沒錯,如愛車是用原廠型避震器的話,最好是採用防爆胎,整車的協調性會較好,因為我也有深刻的感受到,如用一般胎在行駛,過彎簡直就是軟腳,只是Bruce大防爆胎壓打到40psi我個人是不敢跟隨.

阿布的小藍 wrote: Bruce大說的一點也沒錯,如愛車是用...(恕刪)

原廠對於防爆胎壓的建議值,有分輪胎是否前後配跟行車速度(以160km為分界),前後40psi約是不同行車速度的平均值。若是配一般胎,因為胎壁不如防爆胎,故胎壓要比防爆胎再高一些。

5338 wrote:
這應該要看駕駛的個性...(恕刪)


同意,
下次要換輪胎時,同樣會選擇失壓續跑胎。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!