詢問BMW柴油車的評價 ? 缺點多於優點 ?


ariete wrote:
2012/11/30...(恕刪)

A: 我的GS350怠速車內噪音值75~78分貝(不是車外), 而且是窗戶全關不開冷氣的情形下測試。分貝計放排擋桿上方, 前端離收音機按鈕20CM 所測試的數值。窗戶打開就不準確了。 如果要測試車外的引擎聲,那是大工程,必須要到車輛試驗所才行。 因為 車輛靜止時, 啟動引擎後,地面共振聲, 風聲,環境背景生...有太多干擾因素要考慮。
當時班長是拿這種分貝計,不是用手機

我沒有 GS450H 但是我跟業務試開過2012剛改款的第4代GS450H , 我當時的感覺GS450H 有把第3代GS350的一些缺點改進了。
搭搭搭的聲音第4代比第3代來的輕微。 窗戶全關不開冷氣的情形下比我的GS350 還輕微,但是那直噴高頻聲還是很容易分辨。

PS: 不知道你以前有沒有測試過GS450H在高速公路過收費站後, 從0加速到110的引擎聲, 他不是搭搭搭的聲音, 它變成很獨特的須 須 須聲音。這聲音還蠻好聽的。

抱歉, 我沒長期使用GS450H所以不懂,油電車啟動時不是沒有聲音嗎? 它的引擎不是在60KM左右才會啟動? 我開過幾天的LS600H代步車,隔音作的很好,搭搭搭要在車外才聽得到。
有兩個主因讓我沒考慮油電車:
1.當時試開的LS600H,起步無聲-讚。電動馬達扭力大且加速靈敏-讚。但是加速到60KM時, 引擎啟動投入並行輸出馬力, 會明顯的頓了一下。這在原本舒適的加速上會是加倍的減分。
2.LS600H 是電子壓力(很像是氣壓)煞車系統 : 超靈敏的, 腳一含煞車,電子煞車就啟動明顯瞬間減速的感覺, 車子會點頭一下.他不是傳統類比方式煞車,依照駕駛採煞車深淺來減速。


PS : 我分享我試車的經驗值供大家參考,我到展示間看車後,與業務約好試車時間後, 我會問業務本身開過什摩車,對於我的目標測試車有哪些經驗值可分享。到試車當天, 我會請業務先帶我跑一趟路線後, 再換我依照路線跑一便。 然後回公司討論後續事宜。
假設, 我看的是X3,但是業務自己是開VW, 那我就要特別小心, 它分享的經驗值要打折。 我碰過業務自己沒開過X3,跟我都是第一天試X3 ,他自己都操做到2266, 何況我接手要開,紅燈熄火後,AUTO START/STOP就啟動不起來...它比我還緊張....
netant wrote:
A: 我的GS350...(恕刪)

在引擎冷卻水溫低於50度時會啟動暖機程序(每一台豐田系統的油電車都會)
主要目的是避免引擎達不到工作溫度排汙不良
這時候的引擎轉速依照不同排氣量而不同,GS450h的3.5L引擎大約是1000rpm
CT200h的1.8L引擎大約是1300rpm
LS600h沒開過,不過以此類推應該會比1000rpm來的低,或許是這樣噪音較低較無感
至於引擎啟動點其實也不是60km/h啦,有動力需求就動了
左邊動力表超過ECO一半就啟動引擎了,不過不知道您之前的代步車是小改前還是後的
小改款前的LS600h的動力表超小的,應該不是很好判讀
小改款後的動力表跟其他Leuxs油電一樣跟轉速表共構(切Sport才會跳出轉速表),就好判讀很多

至於前面的怠速噪音值,如果在無響室測試出來3200rpm的車外噪音是79分貝的話
結果您關窗不開冷氣車內測試出75分貝,鐵定是有東西壞了,絕對不是直噴泵造成的聲音
柴油車真的不適合只在市區開開(一年只跑7000公里),但是配備差很多耶!

tao19122 wrote:
柴油車真的不適合只...(恕刪)


我倒是覺得在市區除了省油這個優勢不明顯外,柴油的低速高扭力在市區走走停停的狀況,
比汽油車好開。
bjbj5200 wrote:
小弟想嘗試柴油車款...(恕刪)


因為BMW柴油我只開過520d,所以只能用520d和520i來比較,520d加速感覺比520i快,但原廠的數據0-100加速卻是520i比較快,所以感覺真的不一定準,整體來說,我是覺得520d在市區開起來,動力銜接比較順暢,但最後還是選擇520i,終究還是在意噪音,單開520d其實沒什麼感覺,但一跟520i比較,就很明顯了,過了一年多後,再和朋友同時間交車的520d一比,似乎就又更明顯了!
德國人一向被認為是「一絲不苟」、「實事求是」,不會虛偽造假隨便混,尤其是德國的工業產品給人厚重可靠的感覺,而汽車工業又是德國的強項,我曾參觀慕尼黑的BMW車廠,整個慕尼黑幾乎是靠汽車工業撐起來的,就算在全球金融海嘯時,也沒受到太大影響。所以德國福斯汽車利用軟體欺騙美國環保署的事件一下子引爆全世界,因為太令人無法相信這是德國人會做的事情了,而且不只騙美國,簡直騙了世國各國,太壞太可惡。
台灣應立刻重新檢討是否恢復禁止柴油客車進口及生產,顯然過去1、20年來業者宣稱柴油車排放污染物已大幅改善的說法是假的。
我們以前是不准許柴油小客車進口及生產的,但2002年加入世貿組織,受到強大壓力而開放,汽油車是用火星塞點火,經過「進氣、壓縮、爆炸、排氣」4程序來推動汽車,而柴油車是以高壓縮比壓縮空氣,產生高溫,點燃噴入的柴油來帶動引擎,但因柴油本來精煉品質就較差,加上霧化不足、燃燒不全,易生污染,尤其氮氧化物和顆粒狀污染物,一直是柴油車的大患,工程師們雖費盡氣力想處理柴油車尾氣問題,而研發出微粒過濾器、尿素液噴射系統等。但柴油車的尾氣危害仍遠大於汽油車尾氣,大量的顆粒污染物進入人體呼吸系統,造成心臟病、中風、氣喘、憂鬱,危害甚大,消除不了的氮氧化物又會造成霧霾。歐洲在1990年間開始推廣柴油客車,但現在英國、法國也開始後悔,倫敦決定從2020年起,對每輛進入市中心的柴油車收取10英鎊的清潔費。
因為美國對汽車排氣的要求較嚴,尤其南加州因曾受光化學煙霧毒害,標準最嚴,我原先以為德國福斯汽車只是造假欺騙美國當局,後來知道不只美國,歐洲被造假的車輛更多,表示它不僅通不過美國的排放標準,連歐洲的標準也通不過,否則為什麼要用軟體造假?據了解福斯柴油車在路上實際排放的氮氧化物是標準的40倍,1100萬輛福斯及216萬輛奧迪的造假裝置,對環境及人體健康造成多大的傷害?而其他知名廠牌的柴油車又怎麼知道沒有問題?沒有造假?
柴油車固然因低轉速大扭力省油而有優勢,但其噪音、震動、廢氣和臭味的缺點是省油不能彌補的,由於廢氣過濾器等設備昂貴,在台灣有些人乾脆把功能關閉,有人甚至在上面鑽洞直接排放以避免阻塞,更增加了污染程度。
當歐洲各國都在重新檢討柴油車政策時,我國環保署更應劍及履及,在各主要車廠不能提供確實有效沒有造假的檢驗報告前,停止柴油車進口,環保署本身也要提高檢驗技術,免得被造假軟體欺騙還不自知,理論上柴油就是品質低污染高的油料,柴油引擎是粗重、效率較差的引擎,加裝那些除污設備到底能發揮多少效果?又能發揮多久效果?在在令人懷疑,環保署不可傻傻地假裝不知道、假裝看不見。

以上節錄自廣播電視主持人 趙少康先生於蘋果日報之投稿

還有.........你們認識柴靜嗎?
其實這些廢棄東東汽車也是有
只是在出廠新車時大致上都符合"當時的標準"
當然相對於柴油車比較低
當車子開個幾年因一些原因觸媒被拔掉了
那汙染程度可能不亞於新式柴轎!
所以別以為汽車就是比較不毒

再來這次福斯這家公司真得很該死
當其他車廠都努力在抑制柴轎空污
他卻以作弊軟體讓不合格車輛通過檢測
這真的是該鞭策
更重要的是已經上路的車輛要怎麼改善空污情況
這也是那些車主更希望福斯幫忙協助的
至於其他符合規定的柴轎也不應該被當成邪物
不要只是想貼標籤分邊站開始叫罵
錯的要譴責也要想辦法處理
對的也應該給予肯定認同
個人是開了柴油車以後就回不去汽油車了
扭力大 起步輕盈
重點是連假的時候高速公路休息站加油不用等
買車錢如果是問題, 那別買高檔的

在台灣最好是買神車牌, 車型買最多人買的那種

管它是汽油還是柴油, 渦不渦輪


反過來講, 買車如果錢不是問題, 一定買高檔車

一定買大cc數na汽油車, 還是那句話

管它是汽油還是柴油, 渦不渦輪


你有聽過法拉利藍寶堅尼這些超跑在作柴油的嗎


bjbj5200 wrote:
小弟想嘗試柴油車款...(恕刪)


大致針對柴油引擎部分分享一下
我想柴油車跟汽油車也只差在引擎
就不多說操控部分了


2006還是2007年(應該是07..目前沒有行照可看)買的E90 320d,總代理新車

引擎:末代M47(應該是沒記錯)
全車原廠未改
目前里程:20萬

引擎耐用程度:
17萬還是18萬的時候有換過柴油預熱器(x4)
18~19萬中間,水箱的管路某接頭有滲漏也是換掉(應該是壽命到了後某次上山下來就承受不住了)
引擎部分記憶中應該只有這樣子
因為自己開車算蠻操的,山路也都是手排模式高轉速在衝
如果都是順順開偶爾拉拉速度
應該是不會換到這些

優點:
因為扭力大,市區刁鑽好開,高速公路抓車也好抓,自家這台在4檔(只有四檔)轉速拉高時會有一個好聽的排氣共鳴聲
個人經常性大腳,100公里油耗平均在6.2左右(高速市區50:50)
不過公里還沒這麼多前都是5.7上下,可能也跟引擎老了有差(同樣駕駛習慣)
尾速的話基本上路況ok維持整路180~200沒問題(跑了20萬公里後的現在還是一樣)

缺點:
最大問題應該是日漸大聲的引擎聲,其實車內都還能夠接受,車外的確是吵了點,尤其是密閉空間算非常吵。
(不過也是差不多15萬以後才開始感覺越來越大聲)
然後污染...目前驗車(準時驗)驗到現在都ok一次過
開的時候也沒聞過怪油味,也沒聽後面車子說過噴黑煙,所以我想應該是還可以
剩下大概想不到什麼缺點了

感想:
好開耐操
有渦輪遲滯,不過因為已經習慣了,所以無法評論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!