升級harman／kardon的喇叭好還是FOCAL的喇叭好??

pje39535

158分

31樓

pje39535

個人積分：158分

文章編號：68835122

pje39535 wrote:
音質來說...(恕刪)

更新一下

B&W > Focal 100krs ＞ Focal ES100 ＞ Focal ISBMW-S ＞ H/K ＞ HiFi

jing1004

533分

32樓

jing1004

個人積分：533分

文章編號：68837364

沒這麼誇張。

watson52 wrote:

harman／k...(恕刪)

vicence

7463分

33樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：68842391

jing1004 wrote:
沒這麼誇張。...(恕刪)

車用沒認真聽過
但家用H/K真的不行

B&O也沒好到哪，在家用其外觀或許有其設計獨到處
車用選他的單體??

不知為何
BMW總是選這爛音質廠商合作
殘廢的影音、擴大機系統，還很難換

pje39535

158分

34樓

pje39535

個人積分：158分

文章編號：68852333

vicence wrote:
不知為何
BMW總是選這爛音質廠商合作
殘廢的影音、擴大機系統，還很難換...(恕刪)

也是有不錯的

vicence

7463分

35樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：68856687

pje39535 wrote:
也是有不錯的...(恕刪)

B&W是不錯，老牌自己設計製作單體

理論上應該比做家具的好.. sorry

以前也是N802用家.. 100分

不過他家單體也是分很多等級，不曉得車用到和等級就是

a7668504

95分

36樓

a7668504

個人積分：95分

文章編號：68876090

請問有原廠H/K 16支音響的對照圖嗎？4系列

longchihlin

10分

37樓

longchihlin

個人積分：10分

文章編號：71941678

H/K 其實不錯只是要細部在調整,裝的人沒那個美國時間.
我車每個聽的人都說不錯.....

cnn

818分

38樓

cnn

個人積分：818分

文章編號：71942169

我是自己上亞馬遜找，同規格等級的focal平均比美國H/K集團的JBL, infinity 貴快一百美元，想想focal在美國是舶來品，JBL偏中低音所以買了infinity ，前面兩音路中階加後面高階同軸共約一萬一
自己裝無價，也順便做隔音

整體而言比舊車十幾年前裝四千元的deco弱一些，再來就升級主機

vicence

7463分

39樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：71947466

cnn wrote:
我是自己上亞馬遜找...(恕刪)

我是請親友從美國買barsound回來自己裝

音質相當不錯，至少古典樂已聽得下去

BMW原廠主機音質還算不錯，可以播隨身碟wav檔

在加個DSP擴大機

喇叭線重配，搞單體直入電子分音直驅

足以!!

PS：現在DSP擴大機似乎有支援hi-res解碼

最粗的感動

2分

40樓

最粗的感動

個人積分：2分

文章編號：73149567

現在的喇叭應該歐姆都不大吧不過EQ沒調沒發揮喇叭的實力可能就差很多了 DIY以後一陣子才發現的

升級harman／kardon的喇叭好還是FOCAL的喇叭好??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

升級harman／kardon的喇叭好還是FOCAL的喇叭好??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！