個人積分：5分
文章編號：29002889
個人積分：80分
文章編號：29003322
個人積分：2分
文章編號：29004307
個人積分：22分
文章編號：29009539
個人積分：86分
文章編號：29010176
個人積分：86分
文章編號：29010675
prato wrote:
消費者會不會接受當然...(恕刪)
"車商說有就有喔？！繳稅證明也都不給看"
"官"一定和"商"站同一邊,如果你發現他們2個產生矛盾,不要懷疑啦,99%的情形是做個消費者看的.1%是"官"在教訓"商",與人民利益無關(所以做為人民的我們,不要太自我感覺良好,以為正義來了),既可以打"商"一巴掌,也可以"明示"其它"商"要聽話.
政府大動作的課徵"奢侈稅",平衡了大多數收入不足以買昂貴消費品的人心理上某些層次的忌妒(別誤會,我只是就我的認知陳訴個人的意見,當然也可能我的認知是錯的),進而得到多數人的贊同,無非為的是選票.但卻又開了大後門給"商",可以不必"主動"在發票上註明奢侈稅的多寡,我認為政府擺明了給消費者一顆糖,卻給了"商"一袋糖,而政府終究是開糖廠的.消費者還是粘板上的那塊肉
課"奢侈稅",我記得原意好像是要打擊和抑止炒房客,但卻找了一堆人來墊背,而且多數中產階級和省吃儉用想圓夢的人都被擺明的幹掉了
個人積分：3分
文章編號：29012643
講實在話～
我就不相信沒有辦法可以請代理商拿出奢侈稅證明
只是沒有人願意去爭取而已！
剛好本人閒著也是閒著
我就不相信台灣是這麼沒有法治的地方
法律顧問也問過了
外加消基會也問過了
不是沒有機會
只是要不要浪費時間和精力去搞這個東西
事實上
如果大家有興趣去看泛德的制式合約
他是針對一般情況而定的
還沒有考慮到奢侈稅這方面
所以不論是在法律方面或是消費者權益方面
都是有機會可以拼一下的！！！
很多網友跟我聯繫
但是最後都是因為帕麻煩或是認為車商的財大勢大或是個人急於用車等等
外加買到這種等級以上的車
三十幾萬對他們來說應該不是太大的問題
就認真的接受泛德的特惠售價
還跟你強調說是七月交車的人才會有的喔！！
(我是小弟來的？！）
但是碰巧我就是那種應付的錢一定付的人
但是不該我付的錢～你叫我付～我就會非常不爽！！！！
所以小弟願意去當第一個衝鋒的人
到時候在和各位對此事很關心的網友一一報告～
jameskan1965 wrote:
"車商說有就有喔？！...(恕刪)
個人積分：2716分
文章編號：29014060
個人積分：33分
文章編號：29016374
個人積分：1152分
文章編號：29016544
