請問這個板上哪個人坐過 開過新的528i啊 = = 一只講一只講...
etgoods wrote:
新的528應該就是雙渦輪增壓了,新的520才是單渦輪增壓車,各位,放棄舊的思維吧!!BMW早已邁向渦輪的新世代,渦輪車的高效能輸出,說真的,舊的528就如同現在的新A6 2.8般,新瓶裝舊酒,完全不吸引我 ,但新的引擎除了節能外,更有無限可能的發展性,好玩極了.........


提供
2012 BMW 新五系列規格表

各位請看汎德業務提供的最新規格表:520i、528i、528iLuxury、 引擎不都是TwinPower Turbo 直4的引擎嗎,渦輪增壓的規格有啥不同點~!!
能否出示原廠文件說明一下嗎,除了馬力、扭力不同外,看不出來有啥不同點,520i的配備真的不比528i差多少,只差了2樣配備,除非你是要買528iLuxur的版本,520i與528i、528iLuxury的配備只有差6樣,如果您真地去比較使用上的差異,除了馬力、扭力差異,我覺得除了DVD音響之外其他是不值得花大錢去選配的,
1.環景顯示系統
2.緞面鋁質窗框
3.電動行李箱啟閉系統附防夾制機制(528iLuxury only)
4.USB音源插槽(528iLuxury only,其他選配)
5.BMW原廠中文衛星導航系統(528iLuxury only)
6.BMW Professional CD音響主機含硬碟與DVD, MP3播放功能(528iLuxury only)




至於大家爭論的 直6NA引擎 與 直4+Turbo引擎,熟優熟劣,眼前很難有結論,真的要等上市之後經過大家使用過後驗證,才能提出真正的比較,我10月份也訂了一台新520i,在訂車之前也PO文請教大家給予建議,真的是天人交戰了許久,甚至考慮水貨,引請大家熱烈地討論,最後還是考慮新款引擎,我的考慮重點:
1. 世界各國都投入未來新的能源及環保政策,原廠一定將研發人力、資金投入在新引擎開發上,配合市場潮流,直6 NA將走入歷史。
2. 後續新引擎的改良及維修零件的支援
3. 未來改裝的空間及樂趣
4. 成本優勢,聽說520i只比520d貴一個天窗的價格,約240~250萬左右

以上大家參考參考~!!

maker1688 wrote:
提供2012 BMW...(恕刪)


BMW現在才搞渦輪 結果搞得大家一頭霧水
其實渦輪車各車廠早就搞爛了 只是可能開BMW的車主 眼裡都只有BMW

以2.0排氣量 很難想像誰會去掛兩顆渦輪 就成本和效能來說 實在不合理
所以不論520 528 應該都是單渦輪雙渦流
至於馬力的差異 不就是增壓值不同而已
BMW 習慣用TD-03 520增壓值應該在0.6 左右 528 應該在0.8-1.0左右
為啥528i 2.0t 0-100 加速會比530還快 重點應該是在可變揚程技術
以2.0引擎掛3號渦輪 增壓不到1.0 扭力要到350Nm以上 至少要缸內直噴+可變揚程 不然很拚
如果以動力為訴求的車主 買528i 當然比3.0直六還划算
換個TD-04 加周邊 350匹以上沒問題 開起來lag也可以接受
但是不熱血的車主 NA 大排氣量 問題比較少 也不會沒力 可能是首選
每當在改朝換代 人類又朝向另一個新時代邁進的時侯
就是會有一派守舊的依然冥頑不靈

我現在就是開直六的
可是每當AUDI的渦輪車起步噴出而去的時候
我就常想何時BMW也可出我買得起的渦輪車(I can not afford a 35i)
現在終於有了 有什麼好排斥的

BMW應該想的是如何把蝸輪做的最好
而不是守在原地 那等於等死



lacuna0517 wrote:
BMW現在才搞渦輪 結果搞得大家一頭霧水
其實渦輪車各車廠早就搞爛了 只是可能開BMW的車主 眼裡都只有BMW

以2.0排氣量 很難想像誰會去掛兩顆渦輪 就成本和效能來說 實在不合理恕刪)


lacuna大

BMW做渦輪的著重點和其他車廠不太相同。
所謂2000cc雙渦輪的引擎,N47S面市來已連拿近兩年引擎大獎!

而這顆28i用的N20(也許後續跟N47, N47S一樣會多個S區隔),
很有可能在2012年擊敗自家的N47S拿下2000cc引擎大獎。
所以,應不是BMW車主眼裡只有BMW。

而為何雙渦輪?與其他廠哪裡不同?為何這麼做?
我們車主每天開、跟他車比是挺清楚的啦


破300萬的4缸車?!
恩恩,4缸引擎越來越高貴了...
Nearbar wrote:
lacuna大BMW...(恕刪)


單就性能來講
BMW還是直六+turbo比較威~~
不管 汽柴油 不管 單雙渦輪!

不過運轉品質 跟精緻度 直六NA 真的是沒話講 尤其紅線區前面的甜蜜感
柴油不管幾缸 就是沒有排氣聲浪 以及怠速答答聲 不容易滿足聽覺的享受


個人觀感
如果滿分5分
就大家比較重視的性能 油耗 價格來講

汽油直四+ turbo 還沒進來 不容易客觀評分
汽油直六NA3.0 性能3 油耗2 價格2 (如果是23i 性能1 油耗2 價格4)
汽油直六+turbo 性能5 油耗1 價格1
柴油直四+ turbo 性能2 油耗5 價格5
柴油直六+ turbo 性能4 油耗4 價格2

V series engine and M power 也就不贅述 就是爽 沒啥好說這幾點的 呵呵


等汽油直四+ turbo實際進來後再看看能有幾分
沒看過資料不過單就感覺來猜猜看~~~
性能3 感覺2.5比較恰當一點
油耗3 感覺會比直六NA省一點
價格3 純猜測


如果3 series放上四缸汽油+turbo 應該恰如其分的感覺
產品定位 訂價也比較不尷尬
放在5 series 那就很有學問了~~!!
應該是不會發生同級車 汽油引擎比較貴的情形啦~~~
1982~1988, BMW 1.5L inline-4 turbo, 1000hp 夠嗆吧
BMW M12/M13

晨跑去 wrote:
建議站上的大大,配備...(恕刪)
大大可以說明一下您的N55發生了什麼事嗎?

同為N55的車主(X5 35i)
MB出1.8T後已經宣告未來馬力不變下cc數一定是越來越小
過去以引擎見長的BMW為了不讓大家一下子嚇很大不太習慣..才推2.0T 未來在推16T

接著16T 14T 12T .... 油電混合..電動車這個趨勢已經無法避免了

下代改款可能大S大7用 1.6T E&5er 1.4T C&3er 1.2T 也不用意外
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!