2/1 開始認真習慣....那一條

在新聞裡看到這一段

新制也有三項例外,官員指出,後座乘客如有開刀或懷孕等特殊情況,如經醫療機構開具證明不適合繫安全帶,員警不會開罰,否則最好還是繫上安全帶,確保安全。計程車如搭載四歲以上需坐墊等輔具的兒童,卻無此設備,也不開罰;八十年六月底前出廠小汽車、九十六年十二月底前出廠客貨兩用車,因後座安全帶非規定配備,也不會開罰。


轉至奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%8C%E5%BA%A7%E6%9C%AA%E7%B9%AB%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B8%B6-%E4%BB%8A%E8%B5%B7%E5%A4%A7%E5%9F%B7%E6%B3%95-203157542.html
如果spec是2前座+4後座, 結果安全帶不夠用..
趕快找律師去告車商!!!!!!
這樣子的話,坐公車是否也要強制帶安全帶呢?
我知道公車不等於小客車。但是如果公車因為發生事故,而有人將責任歸責給公車公司的話,反正到時候又變成要跑立法程序了吧...

印象中

公車要求前座乘客,包含後門側邊乘客,要繫上安全帶的規定

是比小客車要來得早實施

但是... 有看過公車司機要求遵守嗎? 有嗎?

還不是照樣在路上趴趴走,有看過警察攔車上去檢查嗎? 有嗎?

在台灣就是立法歸立法,有人執行,再說吧

不要先自己窮緊張

keith_hurd wrote:
這樣子的話,坐公車是...(恕刪)


公車不等於小客車 妳也說了
公車通常不會超過50 也常常停下來讓人上下車

不然難道站為要取消?

raphaie wrote:
印象中公車要求前座乘...(恕刪)

以後選舉宣傳車後座那個站著揮手的人,是不是要繫安全帶。
不要講說要例外
為了家人的安全
我是覺得不管有沒有取締後座都應該要繫安全帶
綁安全帶是好事一件,為何不綁?

我個人非常贊成要綁‧
--------------------------------------

講一些題外話‧

不過,不綁安全帶好像不會影響到別人的行車安全‧

政府還是應該提高酒駕的罰則,想想看要如何杜絕酒駕才是當務之急‧
發過酒瘋的人,一輩子不能再喝酒,如果沒這個自律,只好槍斃。
行照拿出來看就知道了, 上面寫著載運人數看是幾人就是最多能坐幾人, 多的人就是超載! 以前是警察不抓而已, 現在被抓到六個人的時候是看警察要不要連帶開一張超載的違規單, 一次兩張增加國庫收入
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!

Gladiator01 wrote:
GUTS ...(恕刪)


結果我笑到停不下來 語言真的太有醋味XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!