Maedatsun wrote:
因為美國除了車跟房相對便宜外，其他一切生活所需都比台灣貴。...(恕刪)
+1
個人積分：103分
文章編號：35671032
個人積分：6分
文章編號：35671144
個人積分：729分
文章編號：35671297
個人積分：6分
文章編號：35671557
個人積分：1073分
文章編號：35672199
個人積分：0分
文章編號：35672496
個人積分：32分
文章編號：35672565
個人積分：222分
文章編號：35672605
l0919022554 wrote:
很多人都說國外雖然買車容易但是養車難，可是我個人見解是
那跟車價跟車商的利潤並沒有直接關係，額外的養車費用本來就是車主必須要負擔的
+1
包括保險也是,那是三組人-車商-保養廠-保險公司
哪天車商賺得多了,保養廠的修理費用就會變便宜嗎?還是保費會降低?
一碼歸一碼,我覺得這根本是兩回事,還扯到國情、日常生活費用...
08年的時候,歐元飈到快50,現在呢?好像剩38多,車價呢?
當年歐元走升的時候,車商就一直大喊吃不消,並伺機機動調漲車價,但這幾年歐元狂跌,車商怎麼說?
他們說,與國外車廠談的都是年度的合約價,不可能季調...
現在好了,又過年度了,和前些年比起來,歐元貶了快20%,但車價呢?還不是照漲!
消費者呢?唉!還不是照買!
記得前不久有一個橫跨電信、百貨...的大老闆,本身也有電廠在賣高價的電給台電,對於電價他怎麼說,他
說"台灣的民眾被寵壞了",但我不禁要問,到底是誰被寵壞了,是民眾嗎?還是這些車商、大老闆?
另有大大提到40或50%的稅金,OK啊!但也得看看你這個政府都把稅金拿去做了甚麼?
人家的社福如何?台灣呢?
電價要漲,當然可以,但一堆黑洞都不用交代嗎?那些進了旋轉門的退休高官吃香喝辣,等搞掉了半個資本額
再來向全民靠妖,這樣合理嗎?
個人積分：3859分
文章編號：35672644
個人積分：193分
文章編號：35672848
