個人積分：6分
文章編號：39393442
個人積分：5分
文章編號：39393484
個人積分：33分
文章編號：39393682
.
個人積分：0分
文章編號：39393839
個人積分：3分
文章編號：39394186
個人積分：240分
文章編號：39394210
個人積分：0分
文章編號：39395028
個人積分：50分
文章編號：39395147
1995到現在都快20年了，中間有無泡過水或是防護層喪失，甚至鋅的材質被電解
都不容易求證了。但這至少也是歷經了近二十年才有鏽斑產生。
（但不代表每部車經過二十年就一定會生鏽）
很多鏽的一模一樣的車 是才剛交車不到一星期的車主。
另外如果生鏽是絕不會產生未來強度減弱與異音的產生，那麼為何不願意開立證明?
為何新車一進來先拉去除鏽上黑漆處理?
畢竟新車就鏽到整片真的說不過去吧?
如果二十年的車，很多貨車都鏽穿底盤也是看過。
畢竟一台車怎麼使用與怎麼保養，停放在什麼空間也有差異。
小弟家中一輛賓士已近十五年，全車鈑件仍是漂亮無鏽斑!
同理不能因為有的舊車會生鏽，就認定車子新車生鏽是合理
舊車泡過水還能開，也不能反證新車泡水也都會沒事。
感謝大大提供照片，也謝謝體諒上百位新車生鏽的車主心情。
畢竟01不是每個人會上來看，但光一個小標題就可以聚集如此多生鏽車主
bmw新車生鏽的情況絕對很嚴重。至少車頂生鏽、C柱生鏽、已經不是一般人
可以接受了。（更何況有案例是鏽水污染內裝）
新一後尾門的關節生鏽也是在展場就明顯可以看的出來。
請問大大您二十年的舊車也沒這麼誇張的情節吧!
老實說，我連舊車在正常保養與停放下也很少看到如此嚴重的生鏽情況。
akira011 wrote:
這不是要幫原廠說話，...(恕刪)
個人積分：125分
文章編號：39395325
個人積分：6分
文章編號：39395544
