我的 F11 失壓續跑胎在 27xxx KM 整個裂開, 當時車上有五個大人, 仍然可以從容地從高速下去找輪胎行, 五個家庭的性命呀!
在裂開之前, 有遇到過兩次被釘子插進去, 胎壓偵測器啟動警告 (都是後輪), 補胎處理即可!
後來去輪胎行換胎, 乾脆四顆全換, 還是跟原廠一樣的固特異 245/45R18 (反正也覺得前輪滑滑的) 共花掉 11700 x 4 = 46800!

輪胎行有提醒F10/F11的車種, 前輪會吃外圈, 後輪會吃內圈; 所以, 每8000KM要去做對調的動作!
一般每一萬公里回原廠保養, 原廠是不會提醒要做這件事的, 導致我遇到整個裂開的狀況!

還有一件事提醒, F11 的後輪是含氣壓懸吊, 在換胎整個頂起來再放下來的時候, 要提醒輪胎行, 他們都有經驗, 不會把車子一下子就放下來, 以避免氣壓囊破掉!
個人也有跟Joseph相同的遭遇,當時在國1上台北,左後輪胎壁整圈裂開,不過還是從容的到台北目的地完成既定行程,然後連人帶車坐拖吊車回桃園,把輪胎換新,依舊選擇失壓續跑胎
我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/q286ru

Aluminum wrote:
+1之前為了舒適安靜...我真的覺得BMW原廠設定的底盤選吊配RFT是有道理的 (恕刪)


再+1

原廠配的 CSC3 18" 失壓續跑胎,使用的過程中我總是嫌它吵,嫌他硬,兩萬多讓它下課。

換了 PSS 同尺寸的一般胎之後,抓地力當然不在話下,但,開始晃的我受不了....

下一條,大概再換回失壓續跑胎。

我也覺得如同鋁大說的,失壓續跑胎是BMW技師調教底盤的時候一起考慮進去的環節。
想請問前輩後來有沒有把輪胎換掉呢? 可以折抵多少錢呢?
小弟最近也在考慮是不是要把失壓續跑胎換掉, 只是不知道要貼多少錢...
如果可以的話真想直上PSS阿...XDXD

michilineage wrote:
因看到GO車誌的長髮...(恕刪)
Contax N1/Carl Zeiss N24-85/N50/N100 Macro Fujica GW690II

twyalen wrote:想請問前輩後來有沒有把輪胎換掉呢? 可以...(恕刪)

請問您的是標準懸吊還是運動版的??二手胎價格都普通,新胎1/3價格就很優了

lacuna0517 wrote:
失壓續跑胎是車廠為了...(恕刪)


我是從失壓續跑胎換成PSS的人,失壓續跑可以省多少錢我是不知道,因為單顆成本較高一點,
加上BMW沒配失壓續跑,如M135i或其他M車,一般都會多一組補胎劑,
而多數車備胎也僅是窄版胎,成本應該更低,我倒不覺得車廠有省很多,倒是可以打一種安全訴求‧
我車子有選M套件,但我也不認同失壓續跑胎操控比較好,原廠給我的是DUNLOP SPORTMAXX GT,
也算該廠頂尖胎款,但抓地力完全是悲劇,尤其下雨天更是提心吊膽‧軟硬跟噪音我倒是覺得可接受,
可能我前台車跟輪胎本來就不軟且隔音沒有現在車好‧
在一次下雨天山路我輾過一個水坑(對向有貨車閃不掉),右側兩顆立馬爆胎,但我還是可以行駛到輪胎行‧
這點我不得不稱讚RFT的好,如果一般胎不立即停車可能輪框就下課了‧
如果常在荒郊野外出沒的人RFT確實方便,但遇到我那種爆胎機會應該不是很高,加上DUNLOP那顆實在稀少,
換胎時我乾脆一次全換PSS,現在除了磨耗有點兇(跑15000估計後輪再五千就下課),其他方面滿意得不得了,
很少有換過如此全面(性能+舒適)的胎,加上公司貨水貨大量引進價格也合理‧
我420i GC 10/4 交車,你提到失壓續跑胎舒適感和噪音表現不好,我是沒有換,但我覺得噪音表現沒有想像不好,舒適感是要程客來感受會比較準,我朋友坐過舒適都說不錯。
新胎很安靜
隨著里程增加,差異會越明顯
但在經歷高速爆胎的驚恐後
我仍選用續跑胎
winnichou wrote:
同意,下次要換輪胎時...(恕刪)


今天早上全換了。依然選擇失壓續跑胎。

昨晚10點多,在國道1號北上濱江路段時,
時速120~正準備再加速時,
後輪疑似聽到異音後,
隨即燈亮「輪胎失壓」、「如配備失壓續跑胎,請依時速80公里以下速度....」
但是發生狀況時,車子依然很平穩。
(此時~全高速公路上,應該是我跑最慢吧。)

這麼晚了去哪找輪胎店...先回家睡覺再說。
隔天早上,
以時速80以下速度,從南港開到士林換輪胎。
(原來是左後輪叉了一枝釘子)

經過這次,未來還是會選擇「失壓續跑胎」。



lacuna0517 wrote:
失壓續跑胎是車廠為了costdown採取的策略
一條原廠備胎假設價值100美金 全球賣100萬台 車廠就多賺了1億美金 你說驚不驚人...(恕刪)



賓利也是用失壓續跑胎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!