bmw烤漆及板金大約為休會要多少錢

lupo8568 wrote:
我知道阿!正常人的心(恕刪)


付不出來 其實跟保乙式的人 沒關係啊
一般來說出險後 進廠維修 3天 一般鈑烤的 車主已經可以領車繼續開了

是保險公司會去扣對方薪水而已...扣1/3 扣到繳清為止
滿街都是進口車佔一半..這年頭不保險 等被扣薪水機率很高

撞人的人確實沒辦法選擇 被撞的人要去哪裡修阿..假設對方是乙式險 一定都是拖回原廠灌水灌到飽

看到現在一堆人對保險觀念很不足阿

如果100%對方權責 就是被撞的保費一樣可以打折
如果有肇事責任 不是0 也頂多是保費上升..自己也是不用賠錢阿

假設30萬 7/3分 分到7個撞人的也要擔20萬 另外10萬由被撞的分到3的保險公司出
然後隔年分到3的漲保費 調整係數

如果0肇事責任 就是30萬對方全吞..管不著..

對方要不要可憐你那是車主要不要的問題

我朋友ES300H後保險桿被撞4次 前三次都選烤漆 原因來撞的都沒保險 他可憐對方 16000搞定
第四次對方有保險 就是換整根快6萬..

我自己含這次我被撞 兩次大概保險公司修了8-10萬..都是找對方出阿 我一樣保險會打折..
(這兩次都是小板金葉子板或是烤漆而已)

而且上法院也是保險公司跟你上法院
kaworu.liu wrote:
付不出來 其實跟保乙(恕刪)

假如對方沒工作沒財產
你覺得最後怎麼處理?
其實給原廠外廠或是誰修理都不是重點
重點是這樣的撞擊估價38萬
大家覺得合理?
人要有善心~對彼此留點餘地
假如有天你也不小心出了狀況
對方用盡全力要壓死你
你的感受會好嗎?
良善之心不可無!
好嗎!
飄飄柔 wrote:
最近出了車禍
對方估...(恕刪)


越新世代的車 原廠維修費只會越來越貴 特別是遇到出險的車 絕對跟自費維修的報價不一樣
而且不要小看一個保險桿
越新世代的車 除了本身材質 保桿裡面可能也有更多樣的配備跟零件 是光看外表照片不知道的
另外屁股追撞 還要看C柱以後的車體有沒有部分變型
我朋友的賓士C300最近被追撞 光看照片也覺得是保桿+後箱蓋 賓士估價70多萬

結論 一定要保險
lupo8568 wrote:
假如對方沒工作沒財產
你覺得最後怎麼處理?
其實給原廠外廠或是誰修理都不是重點
重點是這樣的撞擊估價38萬
大家覺得合理?
人要有善心~對彼此留點餘地
假如有天你也不小心出了狀況
對方用盡全力要壓死你
你的感受會好嗎?
良善之心不可無!
好嗎!


奇聞共賞

大家看了應該是更堅定車體險保好保滿

沒工作沒財產 那不關我的事啊 保險公司會去想辦法代位追償

保險公司追償又不是我對你求償 那麼就不能算我逼迫你了

而不是更同情那種連第三責任險都不保的駕駛人(我有車體險 你沒第三責任險 更好! 妙哉!)

你知道有車體險的人遇到沒保第三責任險的肇事者最喜歡說什麼嗎?

『放心 不用擔心! 我有保險』

哈哈

留點餘地?良善之心?

哈哈 下次你被撞了 記得別求償啊 要有點良知
飄飄柔 wrote:
最近出了車禍
對方估價要維修費38萬
知道未來上法院會扣除折舊
但是板金跟烤漆是不會折舊的 ..
所以想知道大概的維修工錢
好讓心裡有個底


這些都不是重點

重點在於:對方是不是出車體險進行修復工作

這才是你該關注 心裏有個底的重點

我已經講這麼清楚了

你還不懂的話

沒人能同情你了
lupo8568 wrote:

假如對方沒工作沒財...(恕刪)

其實原廠修跟外廠修,才是左右價錢主要因素的......!認為價錢不合理是嗎?(那有沒想過為何敢開這價?)(只看照片 不探討38萬這數字)
好的技術、品質,通常需要的價格不會低(某些外廠),但不是價格高(原廠),代表它就一定技術、品質好!
只是比喻 沒說外廠、原廠誰好!
sky390012 wrote:
其實原廠修跟外廠修,才是左右價錢主要因素的......!認為價錢不合理是嗎?(那有沒想過為何敢開這價?)(只看照片 不探討38萬這數字)
好的技術、品質,通常需要的價格不會低(某些外廠),但不是價格高(原廠),代表它就一定技術、品質好!
只是比喻 沒說外廠、原廠誰好!



我覺得原廠維修可以保固索賠
外廠?...

我在外廠修過.
去做維修當然是要修好.不然幹嘛做維修
HEAD墊片沖掉.外廠做完維修
現在的後果就是熱水箱空氣還是咕嚕咕嚕響..
維修的外廠要處理嗎>??

連空氣管都搞不見了.叫我自己想辦法
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:



我覺得原廠維修...(恕刪)

你提的是另外一種情況了(感覺像就是沒有維修、測試好,就交車結案 然後遇到一間不是你信任的外廠)!
假設維修前只估到A這個壞掉的零件,那今天修A後 但B卻壞了...,這時候原廠、外廠都有可能會推卸責任的(可能修A時弄壞了B、也可能運氣不好B零件剛好這時壞...),那就要看車主跟修廠怎麼談了,這沒有一定!
所以上篇文 才會說 沒說什麼廠一定好,要看狀況評估的!有些價格高的 除了品質、技術外,它可能是因為含維修後一段時間的保固,價格低的、當下修完測試正常但車子開出維修廠後,一律算車主自己吞的!所以保不保固索賠,應不是單純看原、外廠區分!
sky390012 wrote:
假設維修前只估到A這個壞掉的零件,那今天修A後 但B卻壞了...,這時候原廠、外廠都有可能會推卸責任的(可能修A時弄壞了B、也可能運氣不好B零件剛好這時壞...)



您說的又是另外一種狀況了吧
那是該修的B沒修到...

我之前被撞也是這樣
保修廠沒修到...
已經跟肇事者捷案和解了
變成無法跟肇事者索賠
只好自己修了
兩隻後搖臂...
最後是找底盤店去用油壓壓回原本角度...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
SKLau wrote:
奇聞共賞大家看了應該(恕刪)

那祝你一生平安
不會遇到任何問題
我只是就事論事而已
車撞到就是修好
金額高低還是要看估價單
合理不合理也不是我們說了算
開心就好
奇聞?
社會事百百款!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!