科技新貧 wrote:樓上說的沒錯,平民辛苦工作30年退休,存了一小筆錢(這筆錢用來炒房可能是不夠的),此時買一台雙B的車實現年輕時的夢想,卻要被課奢侈稅。這些大官真是利害 ~ 美其名是奢侈稅,到頭來多數的平民還是跟著陪葬 ~ 我是覺得應該要以物品價格加上個人薪資所得下去算標準,這比較根本說.....。不看薪資所得標準的話,平民辛苦了幾十年才買到夢想中的東西 , 相較於富有人是一個月甚至幾天就能買的東西..,這差太多了...
A咖哥 wrote:問題現在討論的是"奢侈稅"...(恕刪) 政府提這用意有二:1. 亂花錢後,負債太高,找理由增稅。2. 弄奢侈稅,名正言順,又可彌消政府太照顧好野人的聲浪。但其實,表面藉民間"仇富"民氣增稅,內容真的針對奢侈嗎?像3000cc車?感覺就是幕僚不做功課亂丟風向球的白癡意見
文中說"方案將在三月初、或三月中定案,屆時還會聽取各界意見。"怎麼聽就是不會聽老百姓的意見腦殘官員們說:國外也有課這種稅那麼愛學國外課稅,那日本跟美國進口車0關稅怎麼不學??????這樣還能刺激嚴董更努力研發新車課這麼多稅搞到最後還不是進那些狗屁官員的口袋
金銀珠寶、高價名錶 光這2項我就非常不認同!!我買金銀珠寶~可以保值.....憑什麼跟我克奢持稅!名牌包也不應該課稅~平民也可以再生日買各名牌包犒賞自己一下呀!至於車子的話~我是覺得3千CC房車也不應該課稅!要客請去客超過3500CC以上的!! 真的很腦殘的政府!!