上班的時候看到的車禍…

_Alumi

63分

51樓

_Alumi

個人積分：63分

文章編號：34707089

choucom wrote:
反正車價決定一切大家...(恕刪)

在相同的撞擊條件下本來就不可能

no1hugo2000

18分

52樓

no1hugo2000

個人積分：18分

文章編號：34707122

看來只有請 B 牌與 T 牌

對撞才能知道結果了。

即使輸掉了一切，也不要輸掉微笑

untouchable

0分

53樓

untouchable

個人積分：0分

文章編號：34707195

LEOXiang wrote:
各位網友撞掉這台是M...(恕刪)

從樓主所貼照片觀察，幾乎找不到任何F10 M5 的特徵。保桿、葉子板、輪框、後照鏡等等都不是。

雖然有注明消息來源，但我建議要有獨立查證的能力。以免以訛傳訛。

monty0625

6分

54樓

monty0625

個人積分：6分

文章編號：34707322

花蓮現場的實車撞擊測試嗎@@"???

josew

490分

55樓

josew

個人積分：490分

文章編號：34707640

untouchable wrote:
從樓主所貼照片觀察，...(恕刪)

樓主照片看起來真的不像 M5.......

可能M5是在其他地方撞掉了.....

轉貼 GO車誌 Facebook

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

_Alumi

63分

56樓

_Alumi

個人積分：63分

文章編號：34707669

josew wrote:
轉貼 GO車誌 Fa...(恕刪)

應該不是同一台吧

總不可能M5德定5系列的框..

josew

490分

57樓

josew

個人積分：490分

文章編號：34707684

_Alumi wrote:
應該不是同一台吧總不...(恕刪)

應該不是同一台....

如同樓上所說的...重點部位都非 M5 的特色

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

kan9938

1361分

58樓

kan9938

個人積分：1361分

文章編號：34707731

因為現在車輛也注重"行人安全"
所以前方的板金,都改成可吸收衝擊力的設計,
但主支架等還是很強的~
原則上只要修外觀件就好了~~

我上一輛車就是這樣~
撞到時看上去很嚴重,
但外觀件拆下來,幾乎沒有內傷,
但光是外觀件就修了快20萬~~

ChOscar

682分

59樓

ChOscar

個人積分：682分

文章編號：34707912

神車…飛走了…
因為是神車，會飛也沒什麼稀奇～

請問大五這樣有傷到引擎或底盤嗎?

ericneo

11分

樓主

ericneo

個人積分：11分

文章編號：34708147

kan9938 wrote:
因為現在車輛也注重"...(恕刪)

大家的回文都好熱烈，弟決定明早把行車記錄器的影片找出來看是不是e528?弟也只是從論壇裡的圖去比對，才會猜測是e528，不過不知道解析度夠不夠?有沒有把屁股入鏡?
弟現在開始後悔沒拍屁股，因為那條路車流量真不是普通的多，而且每台都開超快…
先前有人猜是不是剛出展售中心就撞爛了，弟覺得超有可能的，因為中央路很多車展中心，bmw也只在事發地點不超過1，2 公里，弟記得前面就有現代汽車，再更前就是ford，寶師，然後就是bmw了。

上班的時候看到的車禍…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

上班的時候看到的車禍…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！