seven2009 wrote:
這個發言真是好笑！ 買之前多做功課,買了後出問題 就不要叫！又不是每一台目前都發生,
這是讀國的錯,因為分二種分析
第一: 德國BMW之前不知道會發生==>這代表,他們的測試做的不嚴僅,所以沒有發現消非者會遇到的問題,而且這問題又是每個使用者鐵定會常使用的功能.===>所以是原廠的錯
第二:德國BMW在出貨前就知道會有問題,但還是抱著僥倖的心態及趕著出貨的壓力,所以把還有問題的車輛出貨給消費者.===>這問題更大,知道會有問題還給消費者===>所以還是原廠的錯
除非你提出第三的理由,要不然你要硬說是消費者的錯,我想沒人會認同你.
發言前請先想清楚,問題的根本,
第一
這句話才是笑死人
我現在以新產品開發的身份跟你講
世上沒有任何一個產品問題可以百分百不會出問題
你不能去測試所有的 USE case
有些情況在設計時根本想不到
就算做過 Accelerated life test 也不一定找得出毛病
給以一個最好的例子
十年前我在研發 IP Phones
用過台灣一家很知名廠商的面板
通過所有的測試
包括嚴格的 Thermal shock
一直都沒問題
但出貨不久之後顧客發現螢幕一半無法顯示
一直找不出原因
直到某一天
產線的一位小姐在上班時用中國山寨機打電話
怕被抓到把手機放在螢幕上
才發現螢幕的驅動晶片裡面有一條線沒接好
造成當外面電磁波干擾太強導致晶片訊號出問題
當時根本沒人想到有人會把手機直接上在座位電話螢幕上打電話
第二
這句話你證據在哪？
你有證據 BMW 原廠蓄意這樣做？
你有沒有去算過成本
誰會去砸自己的腳？
你以會維修跟招回不用錢啊
零件壞掉本來就是原廠的錯
但你講的根本沒道理
還是你比全球的品管工程師強
可以 100% 測試出問題
那我花一個月一百萬台幣請你
