125475368 wrote:兩件事不能 混為一...(恕刪) 唉!~可能我的表達能力不好這是同一件事,但是別討論我的事了,反正事情也過了,畢竟事情的經過你們不全然了解,我沒有需要討拍,也沒有要嘴哪一家公司,我只是分享專員的那句話給版主,因為色差要求全烤是不會被接受的而已!
angrybird4812 wrote:未必吧我硬插進來,...(恕刪) 前提是他是高速公路,你變換車道一定是比原來車道的車車速還快~況且已經十公尺的車距了怎麼會是硬切,都打方向燈變換車道了,你是後車都沒注意到有車輛要切進來車道嗎?有車切進來就要減速了,怎麼還會撞上去呢?通常後撞前很少有沒肇責的~
誰是三寶,沒影片很難去判斷。現在很多看到前車打方向燈就狂加速的駕駛不在少數。對方肇責如果不是100%,雙方都依比例去賠。沒人願意發生車禍,既然發生只會想要怎處理,不是在那想玩對方好嗎?不知樓主是想玩什麼?
這棟樓很多人的路權觀念都......................不知道該說甚麼了要變換車道的車..."路權小"要讓原本車道的車怎麼反過來要求原本車道的車要讓變換車道的車?這是不是有甚麼誤會?路權大讓路權小這種觀念肯定是真三寶啊jason001007 wrote:前提是他是高速公路...(恕刪)
seshun wrote:唉!~可能我的表達能力不好這是同一件事,但是別討論我的事了,反正事情也過了,畢竟事情的經過你們不全然了解,我沒有需要討拍,也沒有要嘴哪一家公司,我只是分享專員的那句話給版主,因為色差要求全烤是不會被接受的而已! 1. 像你說的, 色差全烤是不被接受的 因為不是該次車損範圍2. 我要表達的是 如果你提的是 你自己的 不明車損 出險換烤漆(假出險真烤漆), 那這就是偽造文書 因為你烤漆的部分並沒有車損, 且保險公司也不會讓你合併一起出險 因為是兩次不同名目的出險