繼7系列上市以後 全新5系列再同級車款中敬陪末座

前面講過個人的見解了
Audi近年來在集團中的獨特性是有慢慢建立
這邊就後面其他大大提到的一些看法跟大家討論

事實上現在A4, A5, A6的獨特性是在底盤
引擎還是有和VW共用,如2.0T還有3.0T,差別是在於縱置橫置(3.0T都是縱置),這也是底盤layout的不同
不過引擎共用不是什麼壞事,畢竟這幾顆引擎評價都很高

Quattro是Audi的招牌
但Torsen不是,事實上Torsen是美國人發明並由Gleason Corporation製造的
除了用在Quattro以外,至少還有用在以下車款:
Alfa Romeo 156 Crosswagon Q4, Alfa 159, Brera Q4, Spider Q4,
Toyota 4Runner, Lexus GX470, Chevrolet TrailBlazer SS
其他還有很多族繁不及備載,
對Torsen有興趣的可以參考http://en.wikipedia.org/wiki/Torsen
不過RS5上最新一代的Quattro已經捨Torsen Type "C"改用Audi自己研發的Crown Gear差速器

當然我們都知道雙B也都有為了市場需求推出各自的四驅系統
效果如何是其次,不過多是為了低抓地力安全
倒是X6上首次出現的Dynamic Performance Control是現在正流行的主動扭力分配系統
這就完全是為了提操控性而生的
Porsche近來也有PTV(Porsche Torque Vectoring)
在Quattro上則是B8 S4開始配置的sport differential

ASF也是Audi獨有的技術,但是全鋁合金車架並非Audi獨有
最有名的應該是這兩代的Jaguar XJ、法拉利
甚至BMW也有Z8,RR Phantom,還有5系列A柱之前

V12 TDI嘛......目前量產車也只有用在Quattro GmbH少量生產的Q7上
真要說別的品牌沒有,Peugeot也不能完全忽視
反過來說BMW 300匹的直六雙渦輪柴油,別的品牌也沒有(Volvo?)
其實各有勝場啦

另外Q7不是只有向上跟Cayenne共用,還有跟VW Touareg共用
BMW也不是只有品牌內共用,RR Ghost就跟7共用
只能說真的如Aluminum說的:資源共享降低成本 是每家車廠都是如火如荼
只是究竟是向上還向下
箇中奧妙就在於如何做的漂亮,讓買家心安情願掏鈔票啦

BMW集團規模小,當然容易做到獨特性較高(畢竟集團內沒有平價品牌)
但是相對的成本壓力也比較高,要跟有大集團當靠山的Audi競爭不見得有利
只能說目前為止的共用都還算做的漂亮
像是先出7再出5GT、5(如果先出5再出共用的7不知.......)
MINI跟PSA共用引擎,技術主導的是BMW,因而往往消費者會覺得是207 GTi沾了MINI Cooper S的光
RR與7的共用至少在銷售上是成功的(同樣的Continental也是,只是Continental底盤是跟Phaeton共用不是A8)
將來MINI與0系列(暫稱)共用,起碼MINI現在也不算平價品牌

至於Audi當家旗艦R8 當然是BMW fans心中的遺憾
但是拿來作兩個品牌的比較也不太妥
畢竟BMW早在1978就推出超跑M1(巧的是Audi和BMW的超跑都跟Lamborghini有一腿),
提供引擎的McLaren F1到現在還是最速NA量產車
只能說這幾年F1燒太多錢,現在還是以獲利及EfficientDynamics為先吧
要BMW fans接受AUDI已經迎頭趕上的事實很難吧
我也花了好長的時間去調適...
雖然心裡仍懷抱著BMW的夢想
但眼中卻只有AUDI
Hsin Huang wrote:
怎麼全改了啊?市場代...(恕刪)



贊成~ 市場代表民意

對了老兄....5,7系列並沒有賣輸給Audi的同級款

指有試車評比輸掉而已

評比這玩意兒 當做操考看看就好

而且話說回來....新大五和大七在我們LA 能見都高過Audi太多了!!!

lingenchan wrote:
米江的鋁合金底盤 跟 50:50 完美比例
Audi , 3.0T 直噴增壓引擎 + 超美又高質感的內裝及儀錶設計.....
...(恕刪)



AUDI真的有迎頭趕上的趨勢
我甚至都有在想下一台車要把AUDI列入清單...
但是我還是想小吐槽一下...AUDI的內裝到底哪裡高質感?..一點都感覺不出來
我覺得AUDI算是高價車中內裝算很差的一台
KATOOD wrote:
但是我還是想小吐槽一下...AUDI的內裝到底哪裡高質感?..一點都感覺不出來
我覺得AUDI算是高價車中內裝算很差的一台


上次去G-XXX洗車

遇到一台米漿新五

這位新五車主在看過我的QQQQQ之後

對我說

他住在內湖

奧迪就在附近

他從沒想過進去參觀一下

但是

看過我的車之後

他覺得QQQQQ配備比他的大五豐富精緻許多

又說

汎德車賣的貴配備又捨不得給....


-----------------------------------------------

借圖一下

以下的圖 From "BMW F10 523I A90 首發車開箱文"


在看了這篇開箱文後

還蠻訝異的

都啥麼年代了

新大五居然還能做出這種東西.........





好隨便又沒質感的閱讀燈喔...................
RandyUCSD wrote:
贊成~ 市場代表民意...(恕刪)


市場就是民意?
雙B無敵...美國和台灣都是一樣吧

歐洲和中國就另當別論了
130Nur wrote:
事實上現在A4, A5, A6的獨特性是在底盤
引擎還是有和VW共用,如2.0T還有3.0T,差別是在於縱置橫置(3.0T都是縱置),這也是底盤layout的不同
不過引擎共用不是什麼壞事,畢竟這幾顆引擎評價都很高


這個不太正確

放在A4,A5,Q5上新的縱置引擎的2.0T (EA888)是加入AVS和換成鍊條帶動 和舊的2.0T結構已不一樣

所以馬力 扭力 和可調性都比 原有2.0T要大

並不是只差在縱置 橫置擺放方式

VW和集團其它brand目前根本都沒有這個引擎的使用

新的橫置2.0T引擎 才剛下放給小改款TT 2.0T

預計下放給VW 應該會等到七代golf推出

130Nur wrote:
Quattro是Audi的招牌
但Torsen不是,事實上Torsen是美國人發明並由Gleason Corporation製造的
除了用在Quattro以外,至少還有用在以下車款:
Alfa Romeo 156 Crosswagon Q4, Alfa 159, Brera Q4, Spider Q4,
Toyota 4Runner, Lexus GX470, Chevrolet TrailBlazer SS
其他還有很多族繁不及備載,
對Torsen有興趣的可以參考http://en.wikipedia.org/wiki/Torsen
不過RS5上最新一代的Quattro已經捨Torsen Type "C"改用Audi自己研發的Crown Gear差速器


Torsen Quattro只是用來區分另一套Haldex Quattro

Torsen差速器雖然是美國製造 但讓它聲名大燥 還有一直持續不斷演進 確實是Audi

就像後驅也不是BMW發明 或率先使用 但是談到後驅就是BMW特色

130Nur wrote:
ASF也是Audi獨有的技術,但是全鋁合金車架並非Audi獨有
最有名的應該是這兩代的Jaguar XJ、法拉利
甚至BMW也有Z8,還有5系列A柱之前


這個也有點不太對

廣泛應用"全"鋁合金只有Audi和Jaguar 其它的看起來只是實驗性質

(Z8 2000-2003年就停產了 5系列只用車頭的 也不是"全"鋁合金吧!!)

但Audi全鋁合金的應用 並非只有車架 連車體都應用上了

和其它號稱應用全鋁合金車架 是不一樣的

目前車系A8,A2,TT,R8到目前為止 都是持續量產車(A2除外)

最早應用是在1994 A8上

BMW Z8 是在2000年才出來

130Nur wrote:
V12 TDI嘛......目前量產車也只有用在Quattro GmbH少量生產的Q7上
真要說別的品牌沒有,Peugeot也不能完全忽視
反過來說BMW直六雙渦輪柴油,別的品牌也沒有
其實各有勝場啦


Peugeot有量產V12柴油引擎??????? 願聞其詳

與其說直6雙渦輪是BMW特色 (Audi也有V10雙渦輪!!)

還不如說BMW的高轉速引擎我覺的還是各家之中做的最好的

Audi讓粉絲跌破眼鏡 還是不改用增壓引擎 堅持把高轉速N.A.HDZ放在RS5上

也是想要趕上BMW

各有各的好!!

130Nur wrote:
另外Q7不是只有向上跟Cayenne共用,還有跟VW Touareg共用


看到Cayenne在台灣熱賣 而且都是以共用的基本款為主

只要東西不錯

就知道某個程度下 共用這件事 對台灣人不會是太大困擾~~~

130Nur wrote:
至於Audi當家旗艦R8 當然是BMW fans心中的遺憾
但是拿來作兩個品牌的比較也不太妥
畢竟BMW早在1978就推出超跑M1(巧的是Audi和BMW的超跑都跟Lamborghini有一腿),
提供引擎的McLaren F1到現在還是最速NA量產車
只能說這幾年F1燒太多錢,現在還是以獲利及EfficientDynamics為先吧


各有各的歷史和榮光 沒意見!!!!

Naricissistic, my god I love it
AUDI這幾年的進步相信大家有目共睹,我這個BMW FANS也感同身受,至於前面所提到的資源共享,我認為並無不妥。

以前為了找出BMW與AUDI、BENZ的不同,我買了一本「BMW傳奇」,這才發現BMW造車的理念完全著重於駕馭樂趣〈應該眾所皆知吧!〉,他們所做的一切都是為了讓開車的人有著難忘的駕駛經驗,最重要的是這個品牌承諾不曾改變。BMW董事長豪瑪‧潘克博士曾說過:「這世界上絕對不會有一輛無聊的BMW。」

從BMW的每一個設計都能感受他們長久以來對於駕馭樂趣的狂熱與堅持,甚至讓我覺得只有BMW才是車!在這並非批評其他車廠,而是我認為一家公司應該要知道自己在做什麼〈品牌特色、理念〉,不是一味的跟隨市場,而是要領導市場,並且要讓品牌特質傳遞給坐在駕駛座的人。在這一點,我相信BMW做到了。


题外話:當年BMW曾經受到AUDI的影響而考慮製造「前輪傳動」的5系列,但被集團高層否決,他們說:就讓AUDI是AUDI,BMW是BMW。~~~酷吧!
不管是BENZ、BMW、AUDI
都是德裔好車
都以安全、駕馭樂趣、豪華馳名於全世界
大家其實愛的都是一樣的
只是一個不要加辣...一個要辣一點...然後又冒出一個要綜合的
BMWHPI wrote:
AUDI這幾年的進步相信大家有目共睹...(恕刪)

進步?

如果說多加個日行燈算進步,我無話可說

服務品質可一點都沒進步....

車子妥善率也是沒進步
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!