個人積分：106分
文章編號：2254183
個人積分：25分
文章編號：2254235
mac69696 wrote:
,不過台灣某些腦殘的媒體,還報些有的沒的,像是說裡面有死忙筆記本的東西(靠,這種沒根據的東西也報的真的一樣),還問說醫院的醫生,說臉要不要要做整形手術
你說的腦殘媒體應該是自由時報沒錯，今天買早餐也看到上面千拖到死亡筆記本，整個有夠
[這種報，之前那一次免費贈閱一年多，可是經常都被拿去當廢紙，搬都嫌費力
跟聯合報並列個人一集不愛閱覽名單
話說回來最多長期贈閱的個人印象中是自由時報、再來是中國時報、聯合報
怎麼蘋果日報都沒有報商願意長期贈閱的呢？連短期都沒有，是不是賣太好了！？
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！
個人積分：8分
文章編號：2254281
三年多前我的伯父在高速公路上被後車追撞
車型是GS300
整個後行李箱撞的跟夾心餅一樣
不過前座的氣囊並沒有爆開
把車運回Lexus修理
廠方表示後面來的撞擊不會導致前座氣囊引爆喔
我對記者跟主播還有他們上司的素質打了問號
今天人都躺在醫院裡
家屬的心情不用講可想而知
追著家屬跑
還在問一堆"可不可以說一下感覺"或是"這樣以後會不會需要整型"之類的問題
還有記者跑到事發現場停在路肩下車去拍...
這點讓我很不能茍同
我離題了.....
有一點一定要說明的事
很多人講那叫"安全氣囊"
這是很大的錯誤~~~
它的英文名字是Supplement Restraint System Airbag
(氣囊本身僅有緩衝的輔助效果,乘員最主要的安全防護,是靠安全帶將身體固定在座椅上避免飛出車外,也是氣囊全名為輔助約束系統的原因)
裡面根本沒有"安全"這個字或是相關語
而且"沒綁安全帶"的話
當車禍發生時氣囊可是一點都不安全的東西
媒體跟車商還有一些雜誌很喜歡用"安全氣囊"來說它
不知道教壞了多少人
希望大家能為它正名囉
當然這只是我的小小心願....
也希望許瑋倫能好起來...也把這加入我的小小心願裡吧...
個人積分：122分
文章編號：2254295
個人積分：28分
文章編號：2254317
2.被斜後方撞擊，前方的氣囊本來就可能不會爆開。如果MINI先前擦撞路肩時緊急煞車（車速大幅降低，氣囊更不會作用），這時被後方80公里的貨車撞到，破壞力當然驚人。
3.要支持國產車沒有氣囊也很安全，先請國產車拿出測試結果再說，MINI車禍的結果無法推論國產車是安全的。
4.討論車子安全性時候，請將【駕駛行為】抽離，國小自然科學裡面說的【控制變數】小學生都知道了，反而版上一堆人在那邊【亂揮】。
5.所有被動安全設備都只是提高車禍存活率而已。多增加一點薪水，大家搶的要命，氣囊可以多增加一些存活度，為何你要忽視？你心中很安全的國產車如果在增加一些氣囊，難道不會更好嗎？
6.德國名車造成駕駛輕傷，許女昏迷指數三，至少爭取搶救的機會，那同樣的國產車小車會有更好的結果嗎？
7.Toyota Wish內裝的DVD影音設備整套報價要十幾萬，可以換成一台普通的CD加上整車氣囊，國產車商卻沒有安全的選項讓消費者選擇。
8.幸好有你這樣的消費者，所以國產車不用測試，不用氣囊，加個影音設備就可以賣的嚇嚇叫。
你不愛惜自己的生命沒關係，你也可以自恃技術高超，不用安全車體護身，
但是請不要因為自己的車子沒有這些安全設備，
就以自慰的心態推銷自己和別人錯誤的安全觀念，
這在無形中會讓其他人輕忽掉安全設備而危及生命，
講難聽一點就是【你在造業】！
因為尊重生命，所以我告訴你一些正確的觀念，也希望你能落實在自己和家人的身上。
Soong
非常同意這樣的理論
一堆又一堆的事~~
個人積分：0分
文章編號：2254318
我也搞不懂，車子裡面裝了DVD有什麼不對？值得讓某些人士大加鞭伐，某牌的德國新車，除了後座空間實在不怎樣，不也裝了一堆有的沒的。還說國產車是電子琴花車，真是拜託，看看那個中控台的按鈕跟控制轉盤的數目，這個電子琴花車的雅號，國產車還真是擔當不起。
我是EF24-70 f2.8L的小打手
個人積分：2796分
文章編號：2254328
va246 wrote:
我呼應前面幾位大大的...(恕刪)
雖說不能一竿子打翻一整船
看到記者一直追著許爸爸跑
真想把那些攝影機給砸了
更別說那些去問貨車司機後不後悔
以及問醫生需不需要整形那些混帳記者了
晚上11點多 大家都直直開 加上MINI已經熄火沒開燈
請問哪個人是超人
反應有辦法這麼快?
車子毀了 氣囊沒爆 都已經是事實
人受傷了 我們就該祝福他早日康復
也許有些人會說因為他是明星
所以會得到比較多的關懷以及照顧
但是若是我們的社會連這點關懷公眾人物都缺乏了
那我們的社會也太可怕了
記者白目不是一天兩天的事情了
只要有災難 有事故
就是會有白目記者
到時候才會被拿出來討論
事情過後 大家也都忘記了
公眾人物更可憐
還需要一天到晚跟狗仔玩躲貓貓
看到某雜誌主管因為報導被判刑
真是大快人心
個人積分：8分
文章編號：2254334
個人積分：1分
文章編號：2254446
個人積分：122分
文章編號：2254456
3121 wrote:
某些人士的觀念不正確...(恕刪)
為什麼稱呼為國慘車???
不談氣囊...
早在10年前進口車就已經將ABS列為標準配備...
現在的進口車連ESP都是標準配備了...
而國產車呢???
到現在還可以看到一堆國產車連最基本的ABS都沒有...
甚至還有些國產車還會很驕傲的在前葉子板上貼上"ABS"以彰顯與其他國產車的"與眾不同"
就拿今天許小姐的車禍事件好了...
一樣的掀背車...拿YARIS好了...
你敢不敢保證國產的YARIS在一樣的狀況下車室完整性會比MINI COOPER好???
你說德國高級進口車也有DVD影音系統...
去看看這些車除了華麗的電子配備之外還有哪些主動.被動安全配備吧...
人家車子貴的原因在哪???
你自己想看看吧...
為什麼國產車商願意給10萬元的DVD影音系統而不願意給成本不到10萬元的6顆氣囊???
就是因為有你這種"自以為觀念正確"的消費者...
關閉廣告