yjo494bj3 wrote:
請問這位車主說傷不是她造成的 各位怎麼看？
就上法院告毀損囉！你一定贏的。有保險的話保險公司會去處理。
個人積分：134分
文章編號：54172493
個人積分：363分
文章編號：54172624
個人積分：80分
文章編號：54172633
個人積分：5429分
文章編號：54172641
jackie07 wrote:
不知道樓主是否有保車...(恕刪)
絕大部分的保險公司的車體險理賠範圍不限公共道路 只要是車碰車就可以賠
事實上根本沒有"肇事逃逸"這條罪 法律上有提到"肇事逃逸"有兩處=>
無人傷亡的肇事逃逸 指的是道路交通管理處罰條例中第62條第1項罰則 是行政罰
跟違規闖紅燈一樣 警察單位對肇事者開罰 頂多吊照 不是肇事者對被害人賠償
有人傷亡的肇事逃逸指的是刑法第185-4條公共危險罪
一般人民口中的肇事逃逸指的是後者 當然有些好事的人喜歡把前者也大聲嚷嚷"肇事逃逸"
其實對肇事者根本不痛不癢
至於毀損罪 那是網路謠言 不知道是哪篇網路文章教的
刑法上 非故意犯是不構成毀損罪的 所有的交通事故 擦撞 除非你能證明對方是故意（很難）
否則不用想了 也別以訛傳訛了
樓主只能以民法的損害賠償求償
如果有保險 不用想了 出險請保險公司處理
這種事 頂多是賠你鈑烤錢 法院折舊很難堪
官司一打 最少半年以上 還要出庭 沒必要
對方可能有高人指點 只要耍賴就可以了 保險公司未必會對他求償
為什麼呢？ 因為你的維修費早就算在保費裡了 賠你的是其他沒出險的保戶 不是保險公司
跟對方求償 是保險公司多賺的 如果賺沒多少 未必會上法院 而且代位求償也很麻煩
這也是為啥大家出險 鮮少沒看過保險公司來請你談代位求償的事情
再者 看影片 對方100％肇責 樓主沒有肇責 隔年保費不會增加
所以出險吧～～
個人積分：473分
文章編號：54172815
個人積分：6分
文章編號：54172820
個人積分：20分
文章編號：54172875
個人積分：80分
文章編號：54172937
個人積分：16分
文章編號：54172986
個人積分：175分
文章編號：54173111
