後至apple...
當時家族鬥爭已隱隱愈浮上檯面
只是唐老大還在
對於樓主所po的文
我個人以為
只是在傳達一個訊息
"物有其所值"
今天品牌形象的價值
與真正呈現的內涵
擺在檯面上的價位
你是否接受與否?!
BMW,PORSCHE
關乎個人需求的取捨罷了
謝謝樓主提供這訊息!!

烏梅森林 wrote:
謝謝block9393及各位的意見, 今天無論你要買PORSCHE/BMW/VOLVO/LEXUS,
也許有部份是由價值決定購買行為但偏好相信也是決定因素之一,但台灣車市生態最讓人
不能接受的就是,車商不花心思把服務做好,賣車以利潤為導向把車價捧得高高,完全把
消費者選擇(或說放棄)配備的權利葬送, 消費者也被教育成配備多就是好, 卻不知反向思
考來挑戰車商"高價"的遊戲規則!
Sorry, 這樣的情況我不能接受!
烏梅森林 wrote:
1. Power 到足夠改變它 (我幾篇文章點閱率雖不敢說高也都有約25000次以上,我想會有蝴蝶效應的)
2. 去適應它 (即使繼續向汎德買車,身為車主當然要有超高標準嚴格監督汎德)
3. 離開它 (您今天這一台車不買BMW幾年後還是有可能買,未雨綢繆:泛德不合理就開罵)
enz♂ wrote:
試問 :頂太瘋的小籠包...比路邊餐車貴上3倍難道....也要開罵 ??...(恕刪)