lingorange wrote:建議樓主可以問一下這...(恕刪) 級距不同定位不同不能這樣類比不然諸如此類的會比不完Z4 2.5為何比130i貴?SLK200K為何比130i貴?要比也是同級距小鋼砲(130i, A3 3.2) 或是 同樣小跑車(TT,SLK,Z4)相比
樓主你本身的比較就錯了吧?BMW 130i在怎樣他就是掀背車,不會因為馬力大、性能強就變成跑車...真要比也是跟AUDI S3來做比較才是正確的!130i---215萬S3-----199萬AUDI TT 2.0T應該是跟BMW Z4 2.5來做比較才對,你可以去對照一下他們的差價,而且130他就是掀背車,跟TT這種一看就知道是跑車的車型是不一樣的。
這兩台車,自己開的感覺(130I 自排VS TT 2.0T)TT 會讓人感覺比較快 ......不知道是不是隔音的問題(另外當初覺得130I 直線會輕鬆贏,不過TT真的讓人驚訝,實際開的感覺,應該要高速才會被130I 超過如果在改個晶片,就很難講了)山路的話,TT開起來也是比較快,給人的信心比較足夠兩台車應該不能放在一起比較的(題外話 TT的隔音不佳,路感也比130I清楚許多,開久感覺會累)
tns.kevin wrote:我一直以為跑車是為了...(恕刪) TT 五門掀背??總之 TT的價值在於它的外觀 會買TT的人應該沒有看重它的加速性能吧但是整體的操控是沒話說的 吝外 後座不知道能幹麻 正常人應該做不下曾經開過225P 1.8T Quatt 的我下的一個評論好開 好拉風跑車 不等於 雙門 不等於 快Smart也是雙門的喔 呵呵