BMW E92 電池爆炸是正常的嗎??


薇風 wrote:
全部都要正面評價?誰...(恕刪)


哀~~我同意你講的

我BMW AUDI BENZ只要性能表現不錯都愛

可惜BMW真的經過這件是讓我深刻了解到唐家那麼有錢是怎麼來的~~

薇風 wrote:
你是最沒看懂我文意的...(恕刪)


你是誰啊? 講話講那一半誰知道你是要表達甚麼?

可以是A也可以是B 是你自己主觀意識太強吧!!
一個品牌要受害者在網路上散播受害消息才願意針對指定個案處理,這不就是無濟於事?

鬧大一件才處理一件,這就是無濟於事.
對於所有消費者來說,有發聲的才有得處理,不就是會吵的才有糖吃?
其他的還不是一概不理會?

服務不是針對個案,應為廣大消費者.
所以我說,這品牌的不良服務記錄,即使這樣搞,對於整體消費者來說,也是無濟於事.

BMW,主動銷售,被動服務.是否貼切?


polyester0110 wrote:
你是BMW派來的嗎?...(恕刪)
是還蠻明顯的~不過也是很好溝通~
不過你講話也挺衝的~直爽


polyester0110 wrote:
你是誰啊? 講話講...(恕刪)

薇風 wrote:
一個品牌要受害者在網路上散播受害消息才願意針對指定個案處理,這不就是無濟於事?

鬧大一件才處理一件,這就是無濟於事.
對於所有消費者來說,有發聲的才有得處理,不就是會吵的才有糖吃?
其他的還不是一概不理會?

服務不是針對個案,應為廣大消費者.
所以我說,這品牌的不良服務記錄,即使這樣搞,對於整體消費者來說,也是無濟於事.

BMW,主動銷售,被動服務.是否貼切?




你沒這樣講 你只有講無濟於事 誰知道你講的無濟於事是講對誰無濟於事

是直接的被害者 我朋友 他當然必須這樣做

對於整體消費者 這我就不知道 不過如果生鏽事件那摩多受害者全部統一起來

對於BMW的銷售至少短期一定會有影響

有種樓越蓋越歪的感覺……

回到正題,目前看來汎德的態度果然一如預期的……繼續擺爛

樓主再溝通下去應該也不會有什麼進展

現在只能看看有沒有媒體朋友或民代朋友願意幫忙發聲

會吵的孩子才有糖吃也罷

總得想辦法爭取自己的權益

現在不是要把汎德的名聲給鬥臭

而是要讓這些高高在上的代理商了解

任何一個車主,不論身份高低貴賤

只要是不合理的待遇,我們都有權利選擇不接受

更何況是這種可能危及人身安全的意外事件

這種事要在國外發生,車商早被告到翻了

連政府部門都會介入處理

看看以前toyota在美國的油門事件賠了多少錢

比起來我們的政府真的該好好反省

不能讓吃虧的永遠都是老百姓






雖然我不是BMW車主 但我朋友是 而且他的車(98年底e92 320i)最近電池爆炸了

打給原廠 原廠說車子過保了 要我朋友自己請拖吊車吊上來 後來心不甘情不願派車來吊

還不小心撞到我朋友車子的前保桿

到場之後她們推拖說星期日 所以後車廂不能開(電池放置位置) 我朋友說開後車廂時他要在現場

結果等他回家後 原廠打電話來說後車廂已經開了 說電池炸掉 其他沒問題

然後還很"阿莎力" 的說全新電池半價賣你 或送你展示車上的電池

一開始要代步車 還說沒有~~~

到了昨天才給我朋友代步車 但竟然還說我朋友老婆

"小題大作"

"小題大作"

"小題大作"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上是高雄BMW民族廠的處理方式~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

還有之前我朋友出險要換鋁圈 結果給他變成重新烤漆!!!! 這真的很扯!!!
(這邊是高雄博愛廠的處理方式)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

HOLY SHIT!!! 原廠根本車子賣出去就很不顧服務品質了~~ 會想幫車主稍微積極服務也是因為怕

影響到銷售~~~!!!!


這種爛車廠!!! 不給他一點教訓說不過去啦!!!
這種爛車廠!!! 不給他一點教訓說不過去啦!!!
這種爛車廠!!! 不給他一點教訓說不過去啦!!!
這種爛車廠!!! 不給他一點教訓說不過去啦!!!
這種爛車廠!!! 不給他一點教訓說不過去啦!!!
這種爛車廠!!! 不給他一點教訓說不過去啦!!!



polyester0110 wrote:
雖然我不是BMW車主...(恕刪)


昨天晚上我很認真的去分析了這整件事情...
我提供以下幾個面向和大家參考...
這兩天BMW高層一直強調他們的保養是沒有疏失的...
車子的數據是一切正常...
所以我想到底是哪方面有問題...

1.檢查設備有問題
我們都知道只要是機器...就會有誤差...
那會不會是檢查的設備找不到問題咧?
之前我的車後車燈(右邊)壞掉...
我眼睛都看到了...回原廠好幾次請他們換...
回來都沒換...後來我還是自己去買燈泡換的...
那天告訴經理...卻得到說後面燈泡是接觸問題...
可能會時亮時不亮...所以機器檢查不到...
可是我車裡的故障燈都閃了呀!!??

2.檢查設備沒問題,可是檢查項目有問題
如果說檢查的設備只能看到什麼電瓶有沒有電...
可是最可能會發生人生安全的爆炸可能卻檢查不到!
那這樣是不是要詳細檢討我們回原廠保養檢修的好處到底在哪裡??

3.電瓶瑕疵或設計不良!?
如果說都不是以上問題,那我們是不是要歸就是電瓶的瑕疵或是設計不良?
所有的產品設計,都應該是要以消費者的人身安全為首要考量...
倘若原廠有原廠出產的電池有這方面疑慮,那我們是不是應該建議有責任擔當的原廠,
應該做全面召回檢查的動作,畢竟這電池也只有使用兩年多而已...

--
有版友建議我可以把之前出險的部份看一下,看有沒有關於他們保養有問題的部份...
我已經請我的保險業務幫我整理了...
我應該會好好的檢視一下汎德處理客戶維修部份的問題...
就算不能獲得原廠多少的重視...
但最少寫出來,也讓大家作為以後買車的考量...
知其不可而為之,才是大丈夫的行為吧!
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=228225

學長有空看看這篇 蠻好笑的~~~ XDDDD

Yao0209 wrote:
昨天晚上我很認真的去...(恕刪)

polyester0110 wrote:
http://for...(恕刪)


其實呀...
有時候上mobile 01看看其他車子的瑕疵...
還有原廠對付其他車友的處理態度...
就會覺得好像我們也只是"眾多"苦難者的一名...
也就"比較"不會那麼不能釋懷了...
唉...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!