關稅真的差這麼多?感慨阿

成本和運費應該也是一個大因素吧.
台灣的雙B好像都是原廠國繞地球大半圈進來的. 美國雙B在南卡和阿拉巴馬都有工廠直接生產, 因為美國對100%原裝的好像也有什麼稅之類.
不要在那兒靠呗大大 您的解說真是非常的中肯而且讓我學到了很多知識 肛溫~~
foxfoxfox wrote:
成本和運費應該也是一個大因素吧.
台灣的雙B好像都是原廠國繞地球大半圈進來的. 美國雙B在南卡和阿拉巴馬都有工廠直接生產, 因為美國對100%原裝的好像也有什麼稅之類.

運費............很便宜! (德國到台灣, 一台車不到一萬元)
美國的工廠, 也只有生產少數車型.

美國是全球最大的汽車市場,
競爭者便宜, 妳想賣貴也很難吧!
台灣貴, 這又是品牌忠誠度的問題......



Fair G 0/1 ISOFIX - An extension to the BMW child seats.
ArseneLupin wrote:
我們公司三個月前引進一台全新美規Caymann 2.7
原車送ARTC測噪音標準居然不過??
複測時還要我們提出改善計畫,然後要環保署認可後再次複測
這些難道不是成本嗎??
(恕刪)


小聲說一下,Caymann這款噪音本來就不會過;
臺灣噪音標準很高,現行標準好像是74dB(fail 過,所以有點印象);
如果功課有做足,應該是調過後,確定會過了才去驗;
這樣就可以省掉重測的一萬多塊還有多等一個月的時間。

看了"不要在那兒靠呗"大大的說明~!

我也只能說"靠呗",丸來希安呢~!
他都去美國發展了
不是算是有志氣嗎
哈,我去年也研究過了,一台美製Mini Van,水貨價 = 美國MSRP x 33(匯率) x 2 = 台灣售價

當然,如以美國當地抓車的成本+所有稅費,一定覺得很好賺。但念頭一轉,不想讓人家賺,而自行進車的話,會便宜多少?其實,運氣非常好的話(無須調校,打通關;所有驗車一次通過),一台車商價230萬的車大概省個15~20萬沒問題。但是,萬一有一點點閃失的話?時間成本...?如果交給專業代辦人士的話,這20萬的價差可能只剩下10萬了。划得來嗎?我覺得一台車讓水貨進口商賺個10來萬,應該是相對合理的"勞務報酬"。

可惜,因為市場考量,台灣代理商不願介入這塊市場。否則,將車價壓低在200萬內,又可享有代理商至少2年的保固;豈非消費者之福?
各位大大談這麼多
印象中我們關稅和貨物稅不是在2010 or 2011要調降嗎
請問一下降幅多少
以一部100萬的車
大概可以再便宜多少錢呢
謝謝
台灣代理商跟德國製造商買的金額,各國都可能不一,還不知誰高誰低
就像代理商零件供應,不曉得是只能跟德國製造商買,還是直接從零件製造商購買,那價差可能就更大
商人在商言商,都會去尋找最大利益,台灣人更是翹楚
政府的稅收是固定,代理商向製造商購買,量大自然購買金額必會降,在一般製造業生產,只會一再降低製造成本
降不下來最主要的應該是原物料上漲,才有可能會提高售價,通常越後面購買金額只會低
代理商賺的一年自己就會預估,如果又經營保養廠,那雙重利潤就大的多.
以純賣車而言,代理商一年廣告費用,是要賣出去多少台車子才能補回,如果又不做廣告,利潤可想而知,當然也是會考量其公司從其他利益所得平均支付,如果沒有那就又更厲害了
不知道有沒有人質疑過我們偉大政府的收稅方法.
原車價x關稅x貨物稅 這種稅上稅的收法.
我覺得這是很不公平的.怎麼一條牛剝兩次皮.根本就是政府在坑人.

如果變成
原車價x(關稅+貨物稅) 這樣還差不多.

我是不知道別國政府是不是也這麼收稅的.
但這種關稅x貨物稅的課稅方法其實很黑心.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!