修車方式到底要遵照車主的意思~還是保險公司說了算?

tigerliu

275分

81樓

tigerliu

個人積分：275分

文章編號：65878079

lovesheep wrote:
你真的很厲害耶一看...(恕刪)

其實我覺得你得比我嚴重,我都可以換新了你還不能

銀噹•馬汀

2121分

82樓

銀噹•馬汀

個人積分：2121分

文章編號：65878324

tigerliu wrote:
其實我覺得你得比我...(恕刪)

TOYOTA保桿一隻了不起兩千多~三千....

產險公司說真的要修補,技師會在心裡罵髒話...

而且修補的金額跟換新品差不多,當然是換新品

JasonStock

12044分

83樓

JasonStock

個人積分：12044分

文章編號：65878426

elepee wrote:
兩次都是對方不太理會(台灣的駕駛道德都很差肇則對方都是100% 都不負責)
後來我們公司都是用自己的車體險先處理 ...(恕刪)

有車體險, 根本不用跟對方談! 報案完後直接找保險公司就好了! 這就是車體險的好處!

如果還要跟對方談, 那就根本不用保車體險, 保險公司就是要幫你處理這種鳥事用的!

lovesheep

237分

樓主

lovesheep

個人積分：237分

文章編號：65882181

銀噹•馬汀 wrote:
TOYOTA保桿一...(恕刪)

我有疑問說
買保險是備而不用~必要時可以派上用場
如果理賠時都這樣秤斤論兩怕花太多錢
那當初收保費時是否也應該算一算
想便宜了事甚至故意大事化小
這樣保費是不是應該要很低?
不然花大錢卻不能得到該有的保障
這樣對消費者是否也有不公平?
買保險也失去意義

銀噹•馬汀

2121分

85樓

銀噹•馬汀

個人積分：2121分

文章編號：65882502

lovesheep wrote:
我有疑問說
買保險是備而不用~必要時可以派上用場
如果理賠時都這樣秤斤論兩怕花太多錢
那當初收保費時是否也應該算一算
想便宜了事甚至故意大事化小
這樣保費是不是應該要很低?
不然花大錢卻不能得到該有的保障
這樣對消費者是否也有不公平?
買保險也失去意義

簡單說,保險公司是營利單位!! 是要賺錢的
收取保費提供客人保障是他們的業務範圍
但是就事論事來說,您可以針對二手價的損失做求償(樓上有案例)
當然拆保桿以後又是另一種變數了!!
我站在旁觀者的立場我覺得會建議您先修了...耗下去沒啥好處

lovesheep

237分

樓主

lovesheep

個人積分：237分

文章編號：65883024

銀噹•馬汀 wrote:
簡單說,保險公司是...(恕刪)

謝謝關心喔
今天車子動工了
確定換一支新的保險桿

拆後內部有無損壞就等車廠在做通知

我原意也是希望"好好處理"就好
但若硬要為難我
當然每天上班通勤費+二手價值交易損失就得一併清算

銀噹•馬汀

2121分

87樓

銀噹•馬汀

個人積分：2121分

文章編號：65883065

lovesheep wrote:
謝謝關心喔
今天車子動工了
確定換一支新的保險桿
拆後內部有無損壞就等車廠在做通知

厲害請問最後怎說服理賠的?? 0800 ??

所以

當然每天上班通勤費+二手價值交易損失就得一併清算

所以你把這些計算給他們看,它們就妥協了?

lovesheep

237分

樓主

lovesheep

個人積分：237分

文章編號：65883358

銀噹•馬汀 wrote:
厲害請問最後怎說...(恕刪)

理性溝通~

不要遇到事情
順順的最好啦
其他的自己有遇到在討論XD

什麼都沒說呢
要就直接出招了~為何要先說動機呢?

總之和平落幕是重點
但他們會不會在下年度的保單上理賠係數動我手腳?
走著看囉

銀噹•馬汀

2121分

89樓

銀噹•馬汀

個人積分：2121分

文章編號：65883469

lovesheep wrote:
理性溝通~不要遇到...(恕刪)

沒遇到事故最好,哪天遇到事故看來也得踩硬一點...

aaaomc

3365分

90樓

aaaomc

個人積分：3365分

文章編號：65883512

lovesheep wrote:
但他們會不會在下年度的保單上理賠係數動我手腳?
走著看囉
(恕刪)

判定是零肇責
保險公司在案件結束之後,連記錄都一併消除

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

修車方式到底要遵照車主的意思~還是保險公司說了算?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

修車方式到底要遵照車主的意思~還是保險公司說了算?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！