0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：12181542

M3 vs C63 vs RS4

有人在超視看到這集嗎. 在 Youtube 聽不清楚 RS4 的圈速, 好像是:
http://www.youtube.com/watch?v=DaZExdTHHjY

Emerson 5040 Lotus F1 : 2:15'16"
MB C63 : 2:43'
Audi RS4 : 2:43'09'
BMW M3 : 2:38'09'

想不到這些車子和1972 F1 冠軍差距實在不大阿

2009-05-25 20:38 #1

OEL

0分

2樓

OEL

個人積分：0分

文章編號：12182334

差不多4分1圈的時間的差距還不大?
那怎麼樣才算大?

yushien.168

0分

樓主

yushien.168

個人積分：0分

文章編號：12182688

Are you really misunderstood or you enjoy challenging ?

Ok, correction - Lotus F1: 2 minutes, 15 second and 16. clear now ?

OEL

0分

4樓

OEL

個人積分：0分

文章編號：12185877

yushien.168 wrote:
Are you re...(恕刪)

你可以指我用語不好，但我何來challenge?
我的問題真的很簡單，30秒的差距不大，那多少秒才大?

dwang5210

47分

5樓

dwang5210

個人積分：47分

文章編號：12189125

OEL wrote:
你可以指我用語不好，...(恕刪)

感覺是板大沒聽懂你在說甚麼....

這些差距以賽車來說是差很多的...
還有這影片其實還滿舊的....

Jaku

178分

6樓

Jaku

個人積分：178分

文章編號：12189478

C63 2'43.5

RS4 2'43.9

M3 2'38.9

Jaku 峠

神木q飛鳥

137分

7樓

神木q飛鳥

個人積分：137分

文章編號：12189523

yushien.168 wrote:
有人在超視看到這集嗎. 在 Youtube 聽不清楚 RS4 的圈速, 好像是:
http://www.youtube.com/watch?v=DaZExdTHHjY

Emerson 5040 Lotus F1 : 2:15'16"
MB C63 : 2:43'
Audi RS4 : 2:43'09'
BMW M3 : 2:38'09'

想不到這些車子和1972 F1 冠軍差距實在不大阿

我對賽車不是很熟,但這情況下30秒應該算很大..

貼一張之前有版友討論GTR時貼過的表

雖然車輛優勢會因為賽道取向不同而有所改變,但此紐柏林賽道Mercedes C63 AMG是8:13, BMW M3 是8:05 .跟你貼這數據的差距感覺也算接近.

在全程近八分鐘的賽道上,輛產車前10名跟49名的E92 M3平均大概差了30秒.比例差距換算大概慢了6個多%.

而2:15'跟2:43'或2:38'的比例差距換算大概介於15~20%.

如果以這比例來看,成績如果慢了15~20%即使對照此表前10名的車款,最後算出來的德國紐伯林北賽道單圈成績應該會超過9分鐘...而紐柏林賽道的官網上9分鐘以上的成績就沒紀錄.我猜這大概表示著,如果是性能車還超過9分鐘的話,那就太慢了...但如果是非性能跑車類的一般車款.根據引擎等級差距跟車輛製造用途常常大不相同,慢個2,3分鐘以上的話就很正常.