兩三天前這個消息正式在各大汽車相關管道流傳開

DCT = Double Clutch Transmission, 和 Audi DSG 一樣有雙離合器的設計
由它的命名來看 (由 M 字母開頭), 應該和 SMG 一樣, 只配備在 ///M 車系上使用
我很好奇的是他們為什麼不叫它 SMG IV (四代)呢?

相關資訊的連結太多, 不知道該貼哪一個好, 請自行到 google 用 BMW "M DCT" 搜尋. :P

achen2002 wrote:
兩三天前這個消息正式...(恕刪)

雜誌也有說明
A New Driving Sensation
achen2002 wrote:
由它的命名來看 (由 M 字母開頭), 應該和 SMG 一樣, 只配備在 ///M 車系上使用
我很好奇的是他們為什麼不叫它 SMG IV (四代)呢?


M DCT 似乎明年三月會先放在 E92 M3 上 ...

後來 3er、5er 都會放上 M DCT , 不過規格會稍微下修 ... 時間也不知

如果真的取名叫做 M DCT , 我想沒有沿用 SMG 名子的最大原因 ... 應該是要彰顯 "DCT"(Dual Clutch Trans.) 吧 XD

這則新聞似乎 Germancarfans 網站都還沒有想關報導 ??
worldcarfans 系列網站的報導大都是針對販賣車型或是完成度很高的概念車款
這個有關 "變速箱" 的新聞, 應該不在他們有興趣的範圍之內
achen2002 wrote:
這個有關 "變速箱" 的新聞, 應該不在他們有興趣的範圍之內


Germancarfans 也有針對引擎、變速箱的相關報導 ...

諸如之前的 M-Benz 6.2L V8、Volkswagen TSI、DSG 等 ... 篇幅也都蠻長的

不過這些都是原廠發表後 , 發表前應該就像您說的吧 ... @@"
哈,BMW這樣不就等於是承認SMG的失敗了?
E46_330i wrote:
哈,BMW這樣不就等...(恕刪)


我個人不覺得 SMG 有失敗
此一時彼一時, 當 SMG 一代在 E36 M3 上搭載的時候, Audi DSG 還不知道孵蛋孵到哪裡呢
而二代三代的 SMG, 在 M3 / M5 上也應該沒有讓大家失望吧. :)

大概雙離合器是時勢所趨吧, 而在這個觀點上, BMW 似乎晚了一步

achen2002 wrote:
我個人不覺得 SMG 有失敗
此一時彼一時, 當 SMG 一代在 E36 M3 上搭載的時候, Audi DSG 還不知道孵蛋孵到哪裡呢
二代三代的 SMG, 在 M3 / M5 上也應該沒有讓大家失望吧. :)

大概雙離合器是時勢所趨吧, 而在這個觀點上, BMW 似乎晚了一步


這點我同意!何來 SMG 失敗之說 ??

SMG 這類型 AMT 不論每檔齒輪的調速器怎樣先進 , "升檔"速度上終究敵不過 DSG

F1 變速箱也是很典型的 AMT , 雖然每檔齒輪排序/軸數量/調速器與市售 AMT 不一樣 ... 還是比 DSG 慢

原因為何 ?? 正是 DSG 獨特雙離合器、雙副軸設計的預排機制 ... 所以當您排入預排檔位 , 才會有這般的速度

SMG 會失敗 ?? 小弟並不這麼認為 ...
好吧,也許該換個說法,bmw也走向dual clutch,代表他放棄AMT(套您的用語),承認AMT不如dual clutch。

其實是差不多的意思,只不過講「SMG失敗」會讓人覺得是針對BMW而已。

雖然我也喜歡米漿,但對SMG實在提不起興趣。在國外車評中SMG一直是M5/M6最被詬病的一點…
E46_330i wrote:

在國外車評中SMG一直是M5/M6最被詬病的一點…



其實那是對手排車已經開到爐火純青的駕駛者而言. 在他們眼中沒有任何一套自手排是值得稱讚的

但像我這種沒有技術但是純粹只想享受性能的 driver 來說, SMG 已經是非常讚的系統了.

同一部車 (M3/M5/M6) 手排款來測 0-400m 或是 0-60 mph 成績要比 SMG 款還好, 那可不是普通會開手排車的人都可以辦得到的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!